| Le centre technologique
Labein a réalisé une série d'essais comparatifs
destinés à constater la qualité des résultats
acoustiques de l'Akustik+Sylomer®. Ce centre est officiellement
certifié par l'ENAC (Entreprise Nationale de Certification)
et remplit toutes les conditions exigées par la norme
ISO 140-1:1997.
|
| OBJECTIF
DE L'ESSAI
L'objectif de cet essai consiste à comparer, à
conditions égales, l'isolation acoustique au bruit
aérien d'un faux-plafond sans suspensions antivibratoires
(transmission directe) avec un faux-plafond qui incorpore
les nouvelles suspensions Akustik+Sylomer®.
Comme objectif secondaire, on cherche à comparer l'Akustik+Sylomer®
à une autre suspension aux caractéristiques
dimensionnelles identiques qui emploie du caoutchouc naturel
haute résilience de notre série standard Akustik
4 45 shore A.
|
 |
| Plancher utilisé pour l'essai |
|
| MÉTHODOLOGIE
DE L'ESSAI
Les rapports font état des résultats de l'essai
d'isolation acoustique au bruit aérien d'un faux-plafond,
suivant norme UNE-EN ISO 140-3, avec les supports de plafond
suivants:
- Transmission directe (sans suspensions
antivibratoires).
- Akustik 4 45 shore A.
- Akustik 3+ Sylomer®30 Type B.
|
En complément, on a calculé
l'indice d'isolement au bruit rose, R(A), entre 100 Hz et
5KHz, comme l'indice stipulé par la norme élémentaire
d'édification: NBE-CA 88 “Conditions acoustiques”.
L'indice pondéré d'affaiblissement acoustique
(Rw) de l'échantillon, ainsi que les termes d'adaptation
au spectre C et Ctr ont été obtenus suivant
la norme UNE EN ISO 717-1 à partir de la courbe d'isolation. |
RÉSULTATS
COMPARATIFS
- Résultats comparatifs de l'essai
sur un plafond suspendu avec et sans Akustik+Sylomer®.
VOIR RESULTATS
- Résultats comparatifs de l'essai
sur un plafond suspendu avec Akustik+Sylomer®
Vs des Suspensions en caoutchouc.
VOIR RESULTATS
|