Ensayos comparativos

Hemos realizado varios ensayos en laboratorios certificados para demostrar las ventajas del uso de soportes acústicos. En estas pruebas, comparamos los resultados de techos instalados rígidamente frente a techos suspendidos con soportes de caucho y Sylomer.

INTRODUCCIÓN

En muchos edificios podemos observar soluciones de techo suspendidos rígidos. Sin embargo, esta solución es una vía de paso para la transmisión de ruido estructural. Una solución elástica puede reducir considerablemente la transmisión de ruido y para demostrarlo, AMC Mecanocaucho® ha estado trabajando junto con laboratorios acústicos para obtener resultados de pruebas que puedan demostrar la eficacia de soluciones elásticas frente a soluciones rígidas.

En este artículo se comparan los resultados de las pruebas de un techo suspendido mediante una solución rígida frente a una solución elástica en dos configuraciones con las mismas condiciones constructivas en estructuras de madera ligeras.

LOS PRODUCTOS TESTADOS SON LOS SIGUIENTES:

Por un lado, se ha testado un techo suspendido con fijaciones rígidas Nonius y después se ha ensayado el mismo techo suspendido con el soporte Akustik 1 + Sylomer® con la fijación Nonius, llamado también Akustik 1 Nonius + Sylomer®.

Los soportes Akustik 1 Nonius + Sylomer® han sido concebidos para la suspensión de techos falsos acústicos, tuberías vibrantes y maquinaria que debe de ser suspendida. Las sobresalientes propiedades del poliuretano microcelular Sylomer® consiguen unos valores de aislamiento excelentes respecto a otros soportes que emplean caucho o corcho o una combinación de ambos.

Estos soportes antivibratorios son fabricados en tres mezclas especiales de Sylomer® para adaptarse mejor a la carga de cada aplicación. Una gran variedad de ventanas y elementos de fijación facilitan su instalación y se adaptan mejor a cada tipo de obra. Sus robustas partes metálicas resisten a cargas a tracción de 650 a 1000 Kg. Se suministran con un tratamiento anticorrosivo capaz de resistir a los entornos más exigentes.

La frecuencia natural en su punto de carga óptimo puede alcanzar valores por debajo de 8 Hz. Estas propiedades técnicas también proporcionan un alto nivel de aislamiento de ruido y vibraciones cuando se utilizan en estructuras ligeras de madera.

RESULTADOS DE LOS TEST DE LABORATORIO

Para demostrar los beneficios de aislamiento acústico en estructuras ligeras de madera mediante la utilización de soportes elásticos, un laboratorio externo independiente ha realizado diferentes ensayos de ruido aéreo y ruido de impacto, utilizando dos configuraciones constructivas en estructuras ligeras de madera.

Analizando los resultados en todo el rango de frecuencias (50-5000Hz), se puede observar que se obtiene una reducción de ruido de impacto de 4 a 5dB (Ln,w) con la solución elástica, mientras que para el ruido aéreo, la reducción obtenida es de 3 a 4dB (Rw), siempre comparando ambas configuraciones constructivas.

Si nos centramos en las bajas frecuencias (50-100Hz), se obtiene una reducción de ruido de impacto de 1 a 6dB con la solución elástica, mientras que para el ruido aéreo, la reducción obtenida es de 2 a 6dB. Al igual que en el caso anterior, siempre comparando ambas configuraciones constructivas.

Teniendo en cuenta que la solución elástica ha sido ensayada con un plénum de 400mm, mientras que la solución rígida ha sido ensayada con un plénum de 430mm, podemos concluir que la solución elástica ha sido ensayada en peores condiciones acústicas. Aun así, los valores obtenidos son mejores con la solución elástica.

Las configuraciones ensayadas pueden verse a continuación:

SISTEMA CONSTRUCTIVO 1

Esquema Descripción
light_slab_22mm

SOLUCIÓN RÍGIDA

  • Aglomerado de 22mm
  • Vigas de madera de 80x220 mm de sección (con lana mineral de 100mm intercalada)
  • Fijación rígida Nonius - 210mm/li>
  • Placa de yeso
  • * Plenum: 430mm

light_slab_22mm

SOLUCIÓN ELÁSTICA

  • Aglomerado de 22mm
  • Vigas de madera de 80x220 mm de sección (con lana mineral de 100mm intercalada)
  • Fijación Akustik 1 Nonius + Sylomer® – 180mm
  • Placa de yeso
  • * Plenum: 400mm

Resultados de ruido de impacto – calculados según Norma

ISO 10140-3
Resultados de ruido aéreo - calculados según Norma ISO

ISO 10140-2
Impact_noise Airborne_noise
Impact_noise Airborne_noise
Impact_noise Airborne_noise
Descarga el Informe de resultados de ruido de impacto (PDF) – Fijación Nonius Descarga el Informe de resultados de ruido aéreo (PDF) – Fijación Nonius
Descarga el Informe de resultados de ruido de impacto (PDF) – Akustik 1 Nonius + Sylomer® Descarga el Informe de resultados de ruido aéreo (PDF) – Akustik 1 Nonius + Sylomer®

SISTEMA CONSTRUCTIVO 2

Esquema Descripción
light_slab_22mm

SOLUCIÓN RÍGIDA

  • Tablero de fibra de 65 mm
  • Aglomerado de 22mm
  • Vigas de madera de 80x220 mm de sección (con lana mineral de 100mm intercalada)
  • Fijación rígida Nonius - 210mm
  • Placa de yeso
  • * Plenum: 430mm

light_slab_22mm

SOLUCIÓN ELÁSTICA

  • Tablero de fibra de 65 mm
  • Aglomerado de 22mm
  • Vigas de madera de 80x220 mm de sección (con lana mineral de 100mm intercalada)
  • Akustik 1 Nonius + Sylomer® - 180mm
  • Placa de yeso
  • * Plenum: 400mm

Resultados de ruido de impacto – calculados según Norma

ISO 10140-3
Resultados de ruido aéreo - calculados según Norma ISO

ISO 10140-2
Impact_noise Airborne_noise
IFT-graph. Airborne_noise
Impact_noise Airborne_noise
Descarga el Informe de resultados de ruido de impacto (PDF) – Fijación Nonius Descarga el Informe de resultados de ruido aéreo (PDF) – Fijación Nonius
Descarga el Informe de resultados de ruido de impacto (PDF) – Akustik 1 Nonius + Sylomer® Descarga el Informe de resultados de ruido aéreo (PDF) – Akustik 1 Nonius + Sylomer®

INTRODUCCIÓN

El centro tecnológico Labein ha realizado una serie de ensayos comparativos con el objeto de verificar los buenos resultados acústicos del Akustik+Sylomer®. Dicho centro posee la certificación oficial de ENAC y cumplen con los requerimientos de la norma ISO 140-1-1:1997.

Este ensayo persigue comparar en condiciones iguales el aislamiento acústico, el ruido aéreo de un falso techo sin suspensiones antivibratorias (transmisión directa) respecto a un falso techo que incorpora las nuevas suspensiones Akustik+Sylomer®.

Como objetivo secundario se pretende comparar el Akustik+Sylomer® respecto a otra suspensión de las mismas características dimensionales que emplea caucho natural de alta resistencia de nuestra serie standard Akustik A 4 45 shore A.

METODOLOGÍA DEL ENSAYO

En los informes se recogen los resultados del ensayo de aislamiento acústico a ruido aéreo realizado según norma UNE-EN ISO 140-3 de un falso techo con los siguientes soportes de techo:

  • Transmisión directa (sin suspensiones antivibratorias).
  • Akustik A 45 shore A.
  • Akustik 3+Sylomer® '30 Tipo B.

Complementariamente, se ha calculado el índice de aislamiento a ruido rosa, R(A), entre 100 Hz a 5KHz como el índice especificado por la norma básica de edificación: NBE-CA 88 "Condiciones acústicas". El índice ponderado de reducción sonora (Rw) de la muestra, así como los términos de adaptación al espectro C y Ctr se han obtenido según la norma UNE EN ISO 717-1 a partir de la curva de aislamiento.

Resultados comparativos del ensayo entre un techo suspendido con y sin Akustik+Sylomer®.


En el gráfico1 se muestra el aislamiento que ofrece un techo de una sola placa de cartón yeso que va suspendido con suspensiones Akustik +Sylomer® y el mismo techo colocado mediante varilla M6. La línea azul representa el aislamiento que se consigue con soportes Akustik+Sylomer®.


Como se puede observar , existen diferencias muy importantes tanto a bajas como a altas frecuencias, ofreciendo una diferencia de:

  • 3 dB a 125 Hz
  • 6 dB a 250 Hz
  • 5 dB a 500 Hz
  • 5 dB a 1000Hz

De forma paralela se han realizado ensayos comparativos con techos de un mayor número de placas de cartón yeso. En la tabla 1 se muestran los resultados del índice de reducción RA:

Indice RA de aislamiento acústico Sin suspensiones (varilla M6) Con suspensiones Akustik+Sylomer®
1 placa cartón yeso 71 (-4; -10) dB
(STC: 69)
75 (-4; -10) dB
(STC: 72)
2 placa cartón yeso 73 (-3; -9) dB
(STC: 72)
75 (-3; -8) dB
(STC: 74)
3 placa cartón yeso 74 (-3; -8) dB
(STC: 73)
77 (-3; -8) dB
(STC: 74)

Como se puede observar el empleo de suspensiones Akustik+Sylomer® consigue unos aislamientos aéreos muy superiores, llegando a ser en algunos casos superiores o equivalentes al empleo de 2 o 3 placas de cartón yeso sin soportes antivibratorios de techo.

Resultados comparativos del ensayo entre un techo suspendido con Akustik+Sylomer® Vs Suspensiones de caucho.


En la tabla 2 se comparan el índice RA de aislamiento acústico según el número de placas de cartón yeso.

Indice RA de aislamiento acústico Con suspensiones Akustik+Sylomer® ® Con suspensiones de caucho
1 placa cartón yeso 75 (-4; -10) dB (STC: 73) 74 (-3; -9) dB (STC: 74)
2 placa cartón yeso 75 (-3; -8) dB (STC: 74) 75 (-4; -10) dB (STC: 71)
3 placa cartón yeso 77 (-3; -8) dB (STC: 74) 76 (-4; -10) dB (STC: 72)

Como se puede observar la mejoría es obvia, los soportes Akustik+sylomer® ofrecen un aislamiento superior a los soportes de caucho. Esta diferencia es tal, que puede decirse que un techo de una placa de cartón yeso con Akustik+sylomer® ofrece el mismo aislamiento que un techo con suspensiones de caucho de dos placas. Por lo tanto existe un ahorro de tiempo y del material.

El ahorro de la placa de cartón yeso y su coste de mano de obra, hace que estos soportes sean especialmente interesantes tanto desde un punto de vista técnico como económico.

Con el objeto de analizar mejor las diferencias entre los soportes de caucho y los soportes Akustik+sylomer® les mostramos la tabla 3 en la que se pueden ver los datos de aislamiento a diferentes frecuencias.

Falso techo de 1 placa cartón yeso
Frecuencia Akustik + Sylomer® Caucho
160 Hz. 58,3 dB 57,5 dB
250 Hz. 68,4 dB 66 dB
500 Hz. 80,3 dB 79,1 dB
 
Falso techo de 2 placas cartón yeso
Frecuencia Akustik + Sylomer® Caucho
160 Hz. 57 dB 56,9 dB
250 Hz. 70 dB 68 dB
500 Hz. 81,5 dB 81,1 dB
 
Falso techo de 3 placas cartón yeso
Frecuencia Akustik + Sylomer® Caucho
160 Hz. 60,4 dB 58,5 dB
250 Hz. 69,4 dB 67 dB
500 Hz. 82,4 dB 81,1 dB

Podemos abstraer de los resultados de estas tablas que las diferencias de aislamiento se encuentran en el rango de bajas frecuencias, lo cual es especialmente interesante para el aislamiento de locales insonorizados ya que estas son especialmente difíciles de aislar.

DESCARGAS

Descárguese los ensayos realizados por el centro tecnológico Labein, con el objeto de verificar los buenos resultados acústicos del Akustik+Sylomer®. Dicho centro posee la certificación oficial de ENAC y cumplen con los requerimientos de la norma ISO 140-1-1:1997.

LOSA ORIGINAL

 

INSTALACIÓN RÍGIDA

 

AKUSTIK (CAUCHO)

 

AKUSTIK + SYLOMER®

 

INTRODUCCIÓN

La gran mayoría de obras civiles utilizan estructuras de hormigón como material de base para la construcción de diferentes obras. Es un material de bajo precio respecto al acero, de resistencia similar o mayor a la del ladrillo, que brinda la posibilidad de construir elementos de casi cualquier forma.

Para este estudio, se han realizado diferentes pruebas utilizando diferentes soluciones para el suelo flotante y el techo suspendido con diferentes tipos de soportes.

SISTEMA CONSTRUCTIVO 1

SISTEMA CONSTRUCTIVO Descripción
light_slab_22mm

REFERENCIA

  • Losa de hormigón 140 mm
light_slab_22mm

RIGID SOLUTION

  • Losa de hormigón 140 mm
  • Lana de roca 100 mm
  • Fijación rígida
  • Perfil metálico
  • 2x Placa de yeso 13mm
  • * Plenum: 100mm

light_slab_22mm

SOLUCIÓN CON CAUCHO

  • Losa de hormigón 140 mm
  • Lana de roca 100 mm
  • Fijación de caucho
  • Perfil metálico
  • 2x Placa de yeso 13mm
  • * Plenum: 100mm

light_slab_22mm

SOLUCIÓN CON SYLOMER

  • Losa de hormigón 140 mm
  • Lana de roca 100 mm
  • Akustik+Syomer®
  • Perfil metálico
  • 2x Placa de yeso 13mm
  • * Plenum: 130mm

Resultados de ruido de impacto - calculados según la Norma

ISO 10140-3
Resultados de ruido aéreo - calculados según la Norma

ISO 10140-2
Impact_noise Airborne_noise
IFT-graph. Airborne_noise
Descarga el Informe de resultados de ruido de impacto (PDF) - REFERENCIA Descarga el Informe de resultados de ruido aéreo (PDF) - REFERENCIA
Descarga el Informe de resultados de ruido de impacto (PDF) - SOLUCIÓN RÍGIDA Descarga el Informe de resultados de ruido aéreo (PDF) - SOLUCIÓN RÍGIDA
Descarga el Informe de resultados de ruido de impacto (PDF) - SOLUCIÓN CON CAUCHO Descarga el Informe de resultados de ruido aéreo (PDF) - SOLUCIÓN CON CAUCHO
Descarga el Informe de resultados de ruido de impacto (PDF) - SOLUCIÓN CON SYLOMER Descarga el Informe de resultados de ruido aéreo (PDF) - SOLUCIÓN CON SYLOMER