Ensayos de campo

SOPORTES TECHO

 

RESULTADOS DE MEDICIÓN DE RUIDOS

Nuestro socio de ventas en Suecia, Christian Berner AB, resolvió en mayo de 2005 los desafíos acústicos de un edificio antiguo mediante la implementación de componentes de la amplia gama de nuestra serie Akustik 1 + Sylomer®.

El propósito de la renovación del edificio, situado en el centro de la ciudad, fue la creación de un exclusivo restaurante moderno llamado Wasa Allé. Como la parte principal del edificio se utiliza residencialmente, era esencial para cumplir con los exigentes estándares exigidos por las leyes suecas.

Por lo tanto, Gärdhagen Akustik AB, el asesor acústico asignado recomendó utilizar soportes antivibratorios para la suspensión del falso techo para maximizar la atenuación de frecuencias bajas.

El producto seleccionado fue Akustik 1 + Sylomer® 30 Tipo A (Ref. AMC: 23501) que tiene en su punto de carga óptima una frecuencia natural de 7,2 Hz.

El trabajo de instalación fue realizado por Astor Bygg AB, utilizando una suspensión Gyproc GK. Las obras se han lograron sin demora ya que nuestros productos estaban en stock.

Nuestros productos fueron ensamblados con tableros de yeso de 3 x 13 mm que colgaban por lo menos a 200 mm de la plancha de doble pavimento existente. La brecha se llenó con lana mineral. La construcción flanqueante constaba de dos paredes de ladrillo de piedra.

El consultor acústico Gärdhagen Akustik AB llevó a cabo dos mediciones de aislamiento acústico en el aire una antes del proceso de instalación y otra después. Los resultados de las mediciones registradas muestran una extraordinaria mejora de la atenuación del ruido.

Los resultados de la medición antes de la implementación de nuestros productos resultaron en aproximadamente R'w = 48 - 49 dB. Este valor es de 4 a 5 dB por debajo de la norma sueca (C) más baja para el aislamiento del ruido aéreo.

Los resultados de la medición después de la implementación de nuestros productos resultaron en R'w = 63 dB y R'w + C50-3150 = 61 dB. El valor medido es suficiente para cumplir con la clasificación de sonido sueco más alta (A) para el aislamiento acústico del ruido aéreo entre viviendas.

Con la implementación de nuestros productos fue posible aumentar el aislamiento en 14 a 15 dB y así lograr un suficiente aislamiento acústico entre un restaurante y una vivienda.

Norma sueca SS 25267 (3) para el aislamiento del ruido aéreo en edificios residenciales (01-02-2004)
ClasificaciónNivel de reducción mínimo de ruido aéreo RW + C50-3150
A61 dB
B57 dB
C53 dB

ensayos de campo

 
Ensayos de campo

*The STC rating is 63, assuming that the airborne noise reduction drop between 3150Hz and 4000Hz is lower than 8dB.

Descarga
Go to the Original test report (PDF)

Imágenes

  • Ensayos de campo
  • Ensayos de campo
  • Ensayos de campo
  • Ensayos de campo
  • Ensayos de campo
  • Ensayos de campo
  • Ensayos de campo
  • Ensayos de campo
  • Ensayos de campo
  • Ensayos de campo
SOPORTES TECHO
 

RESULTADOS DE LAS MEDICIONES ACÚSTICAS

En Enero de 2021, los ingenieros acústicos de la empresa “Akustik Engineering Luckinger e.U.” realizaron una medición acústica en un edificio de viviendas en Viena, en donde se instalaron nuestros soportes de la gama Akustik + Sylomer®.

La medición se realizó después de una renovación en la estructura del techo.

El producto seleccionado para esta renovación fue el Akustik GB Nonius + Sylomer® 15 (art. 23685):

Los soportes de techo Akustik GB Nonius + Sylomer® se fabrican de serie con una densidad definida de Sylomer® para adaptarse a cargas por punto de hasta 50 Kg. La frecuencia propia en su punto de carga óptimo es inferior a 8-10 Hz. Estas propiedades técnicas proporcionan un alto nivel de aislamiento de ruido y vibración en estructuras de madera. Sus partes metálicas están recubiertas para soportar ambientes corrosivos.

Los soportes de techo Akustik GB Nonius + Sylomer® 15, gracias a su diseño, fueron instalados con facilidad en las vigas de madera. Nuestros productos fueron ensamblados con tableros de yeso de 2x 12,5 mm que colgaban por lo menos a 180 mm de las vigas de madera. El hueco restante se llenó con lana mineral.

Los ingenieros acústicos de la empresa "Akustik Engineering Luckinger e.U." llevaron a cabo un ensayo de ruido de impacto con los nuevos soportes instalados en el techo. La sala de transmisión de la medición del ruido de impacto era un dormitorio ubicado en el piso 11, mientras que la sala receptora era un dormitorio ubicado en el piso 6.

Los resultados de la medición muestran una reducción significativa del ruido de impacto: de 57 dB (antes de la implementación de nuestro soporte) a 48 dB (después de la instalación de los soportes de techo Akustik GB Nonius + Sylomer®). Gracias a esta reducción del ruido de impacto, esta instalación cumple ahora con los requisitos establecidos por la norma del Instituto Austriaco de Ingeniería de la Construcción (norma OIB 5):

Medición

L'nTw

(dB)

AIIC*

Requisito según norma OIB 5 (dB)

Cumplimiento

SIN Akustik GB + Sylomer®

57

53

48

NO

CON Akustik GB + Sylomer®

48 (47,1)

62

48

SI

*AIIC = Field Impact Insulation Class

El siguiente grafico muestra la comparación del ruido de impacto antes y después de la renovación utilizando los soportes de techo Akustik + Sylomer®:

El grafico muestra claramente la mejora después de la renovación, donde se ha utilizado el soporte Akustik GB Nonius + Sylomer® como suspensión acústica para el techo.

Para las frecuencias superiores a 800 Hz, la construcción de las paredes exteriores está permitiendo la transmisión de ruido y se puede ver que la mejora no es significativa en este rango. Para mejorar los valores a frecuencias más altas, se ha recomendado utilizar una solución acústica para las paredes.

Descargas Original Traducción
Renovierung-Von-Wohnungen-in-Wien LINK LINK
 

Imágenes

  • Ensayos de campo
  • Ensayos de campo
  • Ensayos de campo
  • Ensayos de campo
  • Ensayos de campo
  • Ensayos de campo
SOPORTES SUELO
 

INTRODUCCIÓN DEL PROYECTO

Con el propósito de mejorar el campus universitario, la universidad de Deusto decide en su sede de San Sebastian, añadir una nueva Biblioteca y una sala multi deporte.

Al no haber suficiente espacio, se decide colocar uno encima de otro, quedando la sala multideporte en la planta superior y la biblioteca en la inferior.

La biblioteca contiene salas de estudio preparadas para realizar trabajos en grupo. Para que los alumnos puedan realizar tales actividades, se requiere un entorno tranquilo y Silencioso.

La sala multideporte consta de una cancha de baloncesto/balonmano/futbol sala, así como graderíos para el público a la misma.

Por ello, el acondicionamiento y aislamiento acústico debía ser óptimo para realizar correctamente las dos actividades.

deusto-sportshall-insulation-1.jpg
Edificio de la Universidad de Deusto de San Sebastián.

Para ocuparse de este reto, la ingeniería acústica AAC situada en Vitoria-Gasteiz fue seleccionada. Para ello realizó los estudios e investigaciones necesarias. Para ocuparse del apartado del aislamiento de transmisión de ruido estructural AMC MECANOCAUCHO al igual que otros proveedores fue consultado.

deusto-sportshall-insulation-2.jpg
Distribución de la segunda planta (arriba) y la primera planta (abajo) del edificio.

Una vez conocidas las especificaciones del proyecto, el equipo de AMC MECANOCAUCHO realizó los cálculos y simulaciones para determinar las propiedades elásticas, mecánicas y comportamiento a largo plazo necesarias para cumplir las elevada exigencia de especificaciones.

El reto fue todavía más elevado ya que el soporte antivibratorio, tenía permitir obtener el mayor volumen posible a la sala. Para ello, AMC-MECANOCAUCHO tuvo que desarrollar un nuevo Soporte de suelos que pudiese estar embebido dentro de la losa. Basándose en una gama de soportes de suspensión de suelo flotante standard como la de FZH+Sylomer®, se decidió alterar las dimensiones de la pieza y añadir un nuevo compuesto de PU micro celular más resiliente de la empresa Getzner Werkstoffe GmbH.

“El reto fue todavía más elevado ya que el soporte antivibratorio, tenía permitir obtener el mayor volumen posible a la sala. Para ello, AMC-MECANOCAUCHO tuvo que desarrollar un nuevo Soporte de suelos que pudiese estar embebido dentro de la losa.”

deusto-sportshall-insulation-3.jpg
Soportes de suelo acústicos FZH + Sylomer®.

SOPORTES DE SUELO ACÚSTICOS FZH + Sylomer®

El aislamiento acústico de un suelo mediante soportes acústicos FZH + Sylomer® se compone de sistema antivibratorio mediante apoyos puntuales embebidos en el hormigón. Estos soportes acústicos se colocan sobre el forjado y, posteriormente, se vierte el hormigón correspondiente al suelo de la sala. Una vez la losa de hormigón haya fraguado, esta se nivela mediante los pernos disponibles en los soportes elevadores del suelo flotante y se desolidariza elásticamente del resto del edificio, creando una capa de aire entre el forjado inferior y la losa de hormigón, que proporciona un alto nivel de aislamiento acústico y térmico, y despejando posibles problemas de ruido transmitido por vía solidaria.

deusto-sportshall-insulation-4.jpg
Distribución de los soportes acústicos FZH + Sylomer® previo al vertido del hormigón.

En cuanto al comportamiento a largo plazo, el nuevo material antivibratorio se basó en una mezcla similar a la que se empleó en un Ensayos realizados en la universidad de Munich, en el que se comprobó que las propiedades elásticas del material permanecen invariables después de 40 años de servicio

deusto-sportshall-insulation-5.jpg
Ensayos de durabilidad del Sylomer®.

Ademas los materiales de PU Sylomer y Sylodyn, ofrecen una resistencia química muy elevada, por lo que sus características no varían ante la presencia de los principales agentes químicos que si afectan al rendimiento y la durabilidad de otros materiales utilizados para la insonorización de estructuras.

Video de instalación soportes acústicos FZH + Sylomer®.

PROYECTO

Para la superficie de la sala de actividades, el sistema entre la sala de estudio inferior y el suelo de la cancha se compone de una capa de hormigón de compresión sobre un forjado alveolar sobre el que se colocaron los soportes de suelo acústicos FZH + Sylomer®. Sobre estos soportes acústicos se colocó una losa de hormigón, una capa de aislamiento EPS como aislante térmico y otra capa de hormigón como elemento de nivelación antes de colocar la capa de PVC del suelo.

deusto-sportshall-insulation-6-es.png
Esquema del sistema entre la sala de estudio y la cancha deportiva.

deusto-sportshall-insulation-7.jpg
Esquema de distribución de los soportes acústicos FZH + Sylomer®.

Para evitar el efecto adverso que generaría la compresión del aire almacenado entre la losa de hormigón y el forjado, se realizaron aberturas en la lana de roca de los laterales para asegurar la correcta circulación del aire. Esta circulación evita que el aire se comporte como un resorte y, por tanto, que al comprimirse eleve la frecuencia propia del sistema.

Además, durante el izado de la losa se utilizó un sistema mediante laser para asegurar una correcta nivelación de la misma y una distribución uniforme de la carga en toda la superficie. De esta forma, se evita la deflexión excesiva de los laterales que podrían comprometer la estabilidad del sistema.

El primer resultado obtenido para este proyecto por parte del equipo de AMC MECANOCAUCHO es el obtenido de las simulaciones realizadas con los datos del proyecto.

Para la zona del graderío, se propuso utilizar una solución utilizando tiras de Sylomer® bajo la estructura. Una vez calculado el valor de la carga a soportar por dichas tiras, teniendo en cuenta las cargas totales de la estructura y el número de tiras a utilizar, se dimensionó el material de insonorización más adecuado dentro de la gama de materiales acústicos de AMC MECANOCAUCHO.

deusto-sportshall-insulation-8.jpg
Esquema del graderío de la sala deportiva.

Además del aislamiento inferior de la losa flotante, conseguir desolidarizar la sala totalmente del resto de la estructura es crítico en este tipo de construcciones, ya que cualquier unión rígida entre la sala y la estructura es una vía para la transmisión de las vibraciones y el ruido. Por ello, en todo el perímetro de la losa se colocó una lámina elástica para asegurar una unión amortiguada entre la losa y la pared.

deusto-sportshall-insulation-9.jpg
Junta elástica lateral de la losa flotante.

Previo a la realización de la obra, la empresa Audiotec, empresa referente a nivel nacional en el ámbito de la acústica arquitectónica y usuario habitual de los soportes acústicos de la gama FZH + Sylomer®, realizó un cálculo teórico de la inmisión sonora prevista en la sala de estudio basándose en valores de emisión sonora habituales en las gradas de pabellones deportivos de similares características, obteniendo unos buenos resultados, pero siempre a falta de la confirmación mediante la medición in situ.

Tras la ejecución de la solera mediante los soportes acústicos FZH + Sylomer®, Audiotec realizó un ensayo acústico in situ con el objetivo de conocer los resultados de insonorización provisionales del sistema ejecutado obteniendo buenos resultados que auguraban un nivel de aislamiento excelente una vez terminado toda la instalación.

Para dicha instalación los soportes de pared utilizados fueron del tipo EP400 para la superficie de la pared y los soportes de pared del tipo EP500 para las zonas de encuentro entre la pared y el techo o la losa de hormigón y la pared.

Esta última parte es importante para evitar la unión rígida entre el forjado superior y la pared, lo que disminuiría el nivel de insonorización de la sala debido al ruido estructural que se transmitiría a esta. Los soportes de pared utilizados en este proyecto están compuestos por una base de caucho, aunque también estarían disponibles en su versión en Sylomer®.

Para la colocación de los soportes de pared utilizados en este proyecto se ha optado por una distribución a tresbolillo, ya que un exceso de soportes de pared aumentaría en exceso la rigidez de la estructura, reduciendo el nivel se insonorización de la misma.

Con esto, la distribución de los soportes de pared recomendada para este proyecto es la que se muestra en la siguiente imagen.

deusto-sportshall-insulation-10.jpg
Distribución recomendada para los soportes de pared.

En la siguiente imagen se muestra el esquema constructivo final del sistema.

deusto-sportshall-insulation-11-es.png
Esquema constructivo final del sistema de insonorización entre la sala de estudio y la cancha.

En la siguiente imagen puede verse en mayor detalle el encuentro entre la pared y el techo de la sala de actividades deportivas.

deusto-sportshall-insulation-12-es.png
Detalle A. Zoom del encuentro entre el techo y la pared de la cancha.

Mientras que en la siguiente imagen puede verse en mayor detalle el encuentro entre la pared y el suelo de la misma.

deusto-sportshall-insulation-13-es.png
Detalle B. Zoom del encuentro entre el suelo y la pared de la cancha.

Antes de realizar cualquier medición, se llevaron a cabo cálculos teóricos para estimar el nivel equivalente de ruido LAeq y el nivel máximo LAFmax durante un partido de baloncesto. Para realizar estos cálculos, se utilizó la fuente de ruido medida durante un partido de baloncesto en otra instalación deportiva con características similares.

LAeq LAFmax
Emisión sonora (Pabellón deportivo) 82,5 dBA 99,2 dBA
Inmisión sonora (Biblioteca) 20,5 dBA 37,2 dBA

Estos resultados de cálculos teóricos predicen que el nivel de inmisión de ruido en la biblioteca estará por debajo del valor máximo recomendado de 40 dB.


Una vez finalizada la instalación, se realizaron diferentes mediciones, tanto de ruido aéreo como de ruido de impacto.

Mediciones acústicas y comparación con límites establecidos

Por ello, las mediciones más significativas son las realizadas entre el pabellón deportivo y el interior de la biblioteca. Los resultados de aislamiento a ruido aéreo se muestran en la siguiente imagen:

Mientras que los resultados de aislamiento acústico a ruido de impacto se muestran en la siguiente imagen:

Teniendo en cuenta las exigencias mínimas de aislamiento acústico establecidas en el Decreto 213/2012, de 16 de octubre, de contaminación acústica de la Comunidad Autónoma del País Vasco para las actividades susceptibles de transmitir ruidos a locales colindantes de uso residencial, administrativo, sanitario o educativo, los niveles máximos de ruido de impacto serían de 40dB, tal y como se puede observar en la siguiente tabla, por lo que se puede observar que los resultados de aislamiento acústico que ofrecen los soportes acústicos FZH + Sylomer® son excelentes y están por encima de lo requerido por la norma.

La siguiente tabla muestra los límites de ruido de impacto, se puede ver que los resultados de aislamiento acústico ofrecidos por los soportes acústicos FZH + Sylomer® están por encima y más allá de los requisitos de la norma.

Límite de emisión sonora en

dBA
Nivel máximo de ruido de impactos en

L’nTW
≤ 85 dBA 40 dB
90 dBA 40 dB
95 dBA 40 dB

Del mismo modo, los aislamientos mínimos de ruido aéreo para este tipo de salas serían los siguientes, entrando el pabellón deportivo de este proyecto dentro del primer grupo:

Límite de emisión sonora en

dBA
Aislamiento mínimo de ruido aéreo

Dnt,A (Horario diurno)
Aislamiento mínimo de ruido aéreo

Dnt,A (Horario nocturno)
≤ 85 dBA 60 dBA 65 dBA
90 dBA 65 dBA 70 dBA
95 dBA 70 dBA 75 dBA

El siguiente video muestra el proceso de instalación tanto de los soportes acústicos como del suelo flotante para este proyecto. Como puede verse y se ha comentado en este texto, el proceso de instalación del sistema es muy simple y no requiere de una infraestructura ni una maquinaria excesiva para ello.

Video de la instalación del suelo flotante.

Este proyecto es el claro ejemplo de cómo combinar en un espacio próximo dos actividades tan enfrentadas, como son una cancha deportiva y una biblioteca, donde los impactos del juego y los aficionados de la primera podrían interferir en la concentración y silencio de la segunda. Estas soluciones constructivas pueden ser el futuro de la edificación pues, las ciudades cada vez disponen de una menor superficie construible pero las necesidades de albergar este tipo de zonas sigue patente, por lo que podrían tener que convivir muchas veces dentro de la misma construcción. Por eso, es necesario disponer de los soportes acústicos de mejor calidad y flexibilidad, en lo que AMC MECANOCAUCHO continúa siendo un referente.

Para ello, AMC MECANOCAUCHO dispone de un amplio abanico de modelos de soportes acústicos FZH + Sylomer® de diferentes capacidades de carga, pudiendo adaptarse a una amplia gama de aplicaciones. Esto se consigue gracias a la posibilidad de utilizar diferentes densidades de Sylomer®, obteniendo un rango de cargas desde 140 Kg hasta 965 Kg por soporte.

AMC MECANOCAUCHO fabrica soportes antivibratorios y cuenta con un equipo de ingenieros de aplicación para ayudar a sus necesidades de instalación, así que no dude en contactar con nuestro departamento técnico si necesita ayuda sobre este tema.

SOPORTES TECHO
 

Las estructuras de madera contralaminada (CLT) están hechas de capas de tableros de madera que se pegan entre sí. Los tableros de cada capa están orientados perpendicularmente a las capas adyacentes, por lo que se pueden obtener propiedades estructurales similares en ambas direcciones.

En general, las estructuras de madera son más difíciles de aislar acústicamente debido a su menor masa en comparación con las estructuras de hormigón. Debido a esto, la selección adecuada de productos de aislamiento acústico se vuelve más crítica.

EL PRODUCTO QUE HA SIDO PROBADO ES EL SIGUIENTE:

AKUSTIK 1 + SYLOMER

Los soportes Akustik 1 + Sylomer® han sido concebidos para la suspensión de falsos techos acústicos, tubos vibrantes y maquinaria que deba ser suspendida. Las sobresalientes propiedades del poliuretano microcelular Sylomer® consiguen excelentes valores de aislamiento frente a otros soportes que utilizan caucho o corcho o una combinación de ambos.

Estos soportes antivibratorios se fabrican en tres mezclas especiales de Sylomer® para adaptarse mejor a la carga de cada aplicación. Una amplia variedad de elementos de fijación facilita su instalación y se adaptan mejor a cada tipo de trabajo. Sus robustas partes metálicas resisten cargas de tracción de 650 a 1000 Kg y se suministran con un tratamiento anticorrosivo capaz de soportar los entornos más exigentes.

La frecuencia natural en su punto óptimo de carga puede alcanzar valores por debajo de los 8 Hz. Estas propiedades técnicas también proporcionan un alto nivel de aislamiento de ruido y vibraciones cuando se utiliza en estructuras ligeras de madera.

RESULTADOS DE LAS PRUEBAS

Con el fin de mostrar las ventajas acústicas al utilizar los soportes Akustik 1 +Sylomer® en una estructura de Madera Laminada Cruzada, se realizan ensayos de ruido de impacto y ruido aéreo.

Esta instalación también tenía que cumplir con las normas de ruido detalladas en la Sección 5.1.2 del Manual Técnico Nacional para la Normativa de Construcción (Escocia) de 2004. Los criterios relevantes para las viviendas de nueva construcción se reproducen en la siguiente tabla, proporcionada como el estándar de rendimiento de diseño para el control del sonido a través de pisos separadores.

Requisitos de Aislamiento Acústico Manual Técnico Doméstico 5.1.2

Nueva construcción y conversiones sin incluir edificios tradicionales (dB)
Sonido de impacto máximo Transmisión L’nT,w 56
Aislamiento mínimo a ruido aéreo DnT,w 56

Los resultados de las pruebas acústicas con cada configuración se muestran a continuación:

ESQUEMA DESCRIPCIÓN
installation
  • Aglomerado de 22 mm
  • Madera contrachapada de 6 mm
  • Material de calefacción Omnie Lowboard de 15 mm + tubos de calefacción por suelo radiante de Ø12 mm
  • Cubierta de piso flotante OSB3 de 22 mm
  • Listones de madera de 70 mm
  • Lana mineral de 25 mm
  • 150mm CLT EGO-CLT-150 Radiata Pine
  • Akustik 1 + Sylomer® 50
  • Lana mineral de 50 mm
  • 2 placas de yeso de 15 mm
Resultados de ruido de impacto - calculados según la norma
BS ENISO 140-7:1998
Resultados de ruido aéreo - calculados según Norma
BS ENISO 140-4:1998
L’nTw: 49 dB AIIC 61 DnT,w: 61 dB ASTC 62
Ve al Informe de resultados de ruido de impacto (PDF) Ve al Informe de resultados de ruido aéreo (PDF)

Los resultados obtenidos indican que el rendimiento de aislamiento acústico de la construcción de piso de separación ensayada ha cumplido con los requisitos de la Sección 5 de las Normas antes mencionadas, DnT,w≥56 dB y L’nT,w≤56 dB.

Resultados del ruido de impacto
Criterios de regulación Impacto medido L'nT,w (dB)
max L'nT,w dB
56 49
Resultados de ruido aéreo
Criterios de regulación DnT,w medido en el aire (dB)
min DnT,w dB
56 61

Ver PDF

Estos resultados muestran claramente la eficacia con la que se puede mejorar el aislamiento acústico en las estructuras de CLT mediante el uso de soportes acústicos Akustik 1 + Sylomer®.

No dude en ponerse en contacto con nuestros ingenieros de aplicaciones para obtener más información sobre este producto.

SOPORTES SUELO
 

En la provincia de Barcelona, a tan sólo 15 km de la capital, se encuentra la localidad de Tiana. En la ampliación del instituto público se decidió utilizar materiales lo más sostenibles posibles y respetuosos con el medio ambiente.

DEFINICIÓN DE EDIFICIO:

En las laderas de la Sierra de la Marina, para el instituto público de música de Tiana, se ha añadido un nuevo edificio independiente. Este albergará más aulas y un comedor para los alumnos del pueblo.

Comprometidos con la conservación del medio ambiente, el nuevo edificio cuenta con una estructura de madera mediante paneles CLT apoyados sobre pilares fabricados con perfiles metálicos. Los muros entre aulas también están realizados en paneles de CLT, revestidos de placa de yeso en algunas caras.

A pesar de utilizar una estructura de madera ligera, los responsables del proyecto no estaban dispuestos a sacrificar el nivel de confort debido a la transmisión del ruido estructural. Para ello, la ingeniería Acustics Ambient, con la ayuda de AMC Mecanoaucho, diseñó la suspensión del suelo flotante con los Soporte de suelo Akustik + Sylomer®..

Estos soportes están basados en Sylomer, un poliuretano microcelular con óptimas propiedades de atenuación del ruido en un amplio rango de frecuencias, lo que evita molestos problemas por el ruido transmitido por la propia estructura, problema muy habitual en las estructuras ligeras de CLT.

El sistema constructivo finalmente determinado para el suelo flotante está formado por los siguientes materiales:

installation
  • 1. Estructura CLT 140
  • 2. Soporte de suelo Akustik + Sylomer® 25 (cód. 23562)
  • 3. Listón de madera - 135mm
  • 4. Lana mineral 30 Kg/m3 - 160 mm altura
  • 5. Aglomerado 22 mm
  • 6. Acabado de suelo de linóleo

MEDICIONES DE RUIDO DE IMPACTO:

Para evaluar si se cumplen las normas de aislamiento acústico, se realiza la medición del nivel de ruido de impacto de acuerdo con la norma ISO 16283-2.

La medición se realizó entre una clase en el 1er piso (área emisora) y el comedor (área receptora), uno sobre el otro.

Medición del nivel de ruido de impacto en salas contiguas verticalmente

El sistema de construcción utilizado con el soporte de suelo Akustik + Sylomer®25, además de cumplir fácilmente con los valores de aislamiento exigidos por la norma, el aislamiento obtenido satisfizo a la dirección del colegio con un nivel de L'nT,w (Ci) = 42(0) dB according to ISO 717-2.

Frecuencia (Hz) Salas contiguas verticalmente (dB)
50 50,7
63 47,7
80 48,3
100 50
125 47,9
160 47,1
200 47,3
250 46,2
315 49,8
400 43,8
500 40,4
630 39
800 33,1
1000 30,6
1250 25,1
1600 20,5
2000 18,7
2500 13,8
3150 12,3
4000 11,9
5000 13,7
Ln, w (dB) 42 dB

Informe de resultados 1 (PDF) Informe de resultados 2 (PDF)

Además de las clases adyacentes verticales, también se probaron clases adyacentes horizontales de acuerdo con la norma ISO 16283-2. Los valores de ruido de impacto obtenidos también fueron satisfactorios con un nivel de de L'nT,w (Ci) = 43(0) dB según ISO 717-2.

Medición del nivel de ruido de impacto en salas contiguas horizontalmente

Frecuencia (Hz) Salas adyacentes horizontalmente (dB)
50 49,2
63 44,5
80 42,2
100 44,6
125 50,4
160 51,7
200 48,4
250 51,2
315 50
400 44,6
500 41,8
630 39,3
800 34,6
1000 29,7
1250 24,6
1600 18,7
2000 15,2
2500 14,2
3150 12
4000 11,6
5000 11,7
Ln, w (dB) 43 dB

Informe de resultados 1 (PDF) Informe de resultados 2 (PDF)

AMC junto a Acoustics Ambient lograron un aula silenciosa para ayudar al crecimiento del conocimiento de los jóvenes de Tiana.

INSTALACIÓN DEL SOPORTE DE SUELO AKUSTIK + SYLOMER®

Como se ve en el vídeo de instalación, el uso del soporte de suelo Akustik + Sylomer® es simple y rápido. No se necesitan habilidades o herramientas especiales para la instalación. Además, permite nivelar el suelo en obra y eliminar variaciones en la superficie del suelo estructural.

PRUEBAS DE LABORATORIO DEL SOPORTE DE SUELO AKUSTIK + SYLOMER®

Para mostrar las ventajas acústicas del soporte de suelo Akustik + Sylomer®, un centro tecnológico externo ha realizado ensayos ruido de impacto y ruido aéreo utilizando diferentes configuraciones en estructuras de madera ligera.

En el siguiente enlace se muestran los resultados para cada configuración. Según los resultados, se puede obtener una reducción del ruido aéreo de hasta 26dB y una reducción del ruido de impacto de hasta 32dB.

Ensayos comparativos | AMC Mecanocaucho (akustik.com)

SOPORTES TECHO
 

INTRODUCCIÓN

En Agosto de 2022, ingenieros acústicos de una empresa externa realizaron una medición acústica en un edificio de viviendas en Alemania, en donde se instalaron nuestros soportes de la gama Akustik + Sylomer®.

Se ha instalado un techo acústico para combatir las quejas de ruido transmitido por la estructura en toda la construcción de madera. El requisito de nivel de ruido de impacto de 46 dB no se cumplía con la instalación existente.

LOS PRODUCTOS QUE HAN SIDO ENSAYADOS SON:

La medición se realizó después de una renovación en la estructura del techo.

El producto seleccionado para esta renovación fue el EP 700 + Sylomer® 30 (art. 23711):

Los soportes de techo EP 700 + Sylomer® se fabrican de serie con una densidad definida de Sylomer® para adaptarse a cargas por punto de hasta 75 Kg. La frecuencia propia en su punto de carga óptimo es inferior a 8-10 Hz. Estas propiedades técnicas proporcionan un alto nivel de aislamiento de ruido y vibración en estructuras de madera. Sus partes metálicas están recubiertas para soportar ambientes corrosivos.

RESULTADOS DE LOS ENSAYOS

Características principales

Los soportes de techo EP700 + Sylomer® 30, gracias a su diseño, fueron instalados con facilidad en las vigas de madera. Nuestros productos fueron ensamblados con tableros de yeso de 2x 15 mm que colgaban por lo menos a 100 mm de las vigas de madera. El hueco restante se llenó con lana mineral.

  • 1. Parquet 22mm
  • 2. Solera de 45mm
  • 3. Material aislante a ruido de impacto EPS 20mm
  • 4. Placa EPS 40mm
  • 5. Tablero OSB 18mm
  • 6. Rejila con graba 60 mm
  • 7. Madera laminada 180mm
  • 8. Lana mineral 40mm
  • 9. Perfil metálico 40mm
  • 10. 1x placa de yeso de 12,5mm
  • 1. Parquet 22mm
  • 2. Solera de 45mm
  • 3. Material aislante a ruido de impacto EPS 20mm
  • 4. Placa EPS 40mm
  • 5. Tablero OSB 18mm
  • 6. Rejila con graba 60 mm
  • 7. Madera laminada 180mm
  • 8. EP 700 + Sylomer®
  • 9. Perfil metálico 40mm
  • 10. Lana mineral 40mm
  • 11. 2x placa de yeso de 15mm

Resultados

Los ingenieros acústicos llevaron a cabo un ensayo de ruido de impacto con los nuevos soportes instalados en el techo. La sala de transmisión de la medición del ruido de impacto está ubicado en el piso 2, mientras que la sala receptora, con un volumen de 38 m3, se encuentra ubicado en el piso 1.

Los resultados de la medición muestran una reducción significativa del ruido de impacto: de 49 dB (antes de la implementación de nuestro soporte) a 41 dB (después de la instalación de los soportes de techo EP700 + Sylomer®). Gracias a esta reducción del ruido de impacto, esta instalación cumple ahora con los requisitos establecidos por el cliente:

Medición L'n,w (dB) Requisito del cliente Cumplimiento
SIN EP700+Sylomer® 49 L’n,w ≤ 46 dB NO
CON EP700+Sylomer® 41 L’n,w ≤ 46 dB SI

El siguiente grafico muestra la comparación del ruido de impacto antes y después de la renovación utilizando los soportes de techo EP700 + Sylomer®:

Resultados de ruido de impacto - calculados según Norma ISO 10140-3
Report (PDF)


El grafico muestra que tras la renovación hay una clara mejora en el problemático ruido de impacto a baja frecuencia. Esto se ha conseguido gracias al aislamiento estructural que proporciona el soporte de techo EP700 + Sylomer®.

No dude en ponerse en contacto con nuestros ingenieros de aplicaciones para obtener más información sobre este producto.

GIMNASIOS
 

INTRODUCCIÓN

Es posible que haya notado que en los últimos años, la cantidad de gimnasios ha ido en aumento. Son varios los factores que han contribuido a su proliferación. Algunos de los factores clave incluyen:

  • Mayor conciencia de la importancia de la actividad física.
  • Cambios en el estilo de vida
  • Avances tecnológicos
  • Redes sociales y marketing online
  • Aumento de la competencia

Sin embargo, es importante aislar diferentes elementos en un gimnasio para reducir el nivel de ruido y vibraciones que se pueden transmitir a través del suelo, las paredes y otras superficies. El ruido y la vibración pueden ser perjudiciales para los usuarios del gimnasio y también pueden dañar el equipamiento del gimnasio y otras estructuras.

Hay varios beneficios de aislar las diferentes máquinas en un gimnasio:

  • Reducción de los niveles de ruido: Aislar las máquinas de un gimnasio puede ayudar a reducir el nivel de ruido que se transmite a través del suelo, las paredes y otras superficies. Esto puede crear un ambiente más agradable y cómodo para los usuarios del gimnasio.
  • Mayor seguridad: los sistemas de aislamiento de vibración pueden ayudar a reducir el nivel de vibración que se transmite a través del suelo, lo que puede mejorar la estabilidad del equipamiento del gimnasio y reducir el riesgo de accidentes.
  • Rendimiento mejorado del equipo: Aislar las máquinas en un gimnasio puede ayudar a reducir el nivel de vibración y ruido que se transmite al equipo, lo que puede mejorar su rendimiento y prolongar su vida útil.
  • Costos de mantenimiento reducidos: reducir el nivel de vibración y ruido que se transmite al equipamiento del gimnasio puede ayudar a reducir el desgaste del equipo y puede disminuir la frecuencia del mantenimiento y las reparaciones necesarias.

En este contexto, había un polideportivo ubicado en París que recibió varias quejas de los vecinos. Por ello, se solicitó la asistencia acústica de ECKEA para solucionar la contaminación acústica vinculada al funcionamiento del polideportivo a los alojamientos vecinos.

Entre las diferentes acciones que se llevaron a cabo, se instalaron varios productos de AMC Mecanocaucho en una máquina de pesas guiadas.

LOS PRODUCTOS PROBADOS SON LOS SIGUIENTES

Estos soportes antivibratorios han sido diseñados para el aislamiento de maquinaria de gimnasio:

MPR+SYLOMER®:Estas arandelas se colocaron debajo de las almohadillas/pesos.

installation installation

TSR FIT: Estos soportes se colocaron debajo de los 3 pies de la máquina de pesas guiada.

installation installation

RESULTADOS DE MEDICIONES ACÚSTICAS

Se realizó una medición de ruido antes y después de la instalación de los soportes previamente mencionados. Además, se estudió cada elemento por separado para evaluar la eficacia de cada uno.

En base a los resultados se logró cumplir con la normativa vigente en el caso de ambos soportes instalados.

Vea los resultados obtenidos a continuación:

Configuración dB/OctavaHz 63 125 250 500 1000 2000 4000 dB(A)

Sin MPR+Sylomer/Sin TSR Fit

Ruido por actividad 55 47 54 39 24 16 10 45
Ruido de fondo 32 27 21 14 10 9 10 20
Diferencial +23 +20 +33 +25 +14 +7 0 +25
Limite por normativa - +7 +7 +5 +5 +5 +5 +5
Resultado - NC NC NC NC NC C NC

Con MPR+Sylomer/Sin TSR Fit

Ruido por actividad 45 41 36 29 18 11 11 30
Ruido de fondo 32 27 21 14 10 9 10 20
Diferencial +13 +14 +15 +15 +8 +2 +1 +10
Limite por normativa - +7 +7 +5 +5 +5 +5 +5
Resultado - NC NC NC NC C C NC

Sin MPR+Sylomer/Con TSR Fit

Ruido por actividad 46 40 27 16 14 11 11 26
Ruido de fondo 32 27 21 14 10 9 10 20
Diferencial +14 +13 +6 +2 +4 +2 +1 + 6
Limite por normativa - +7 +7 +5 +5 +5 +5 +5
Resultado - NC C C C C C NC

Con MPR+Sylomer/Con TSR Fit

Ruido por actividad 37 31 23 17 14 13 11 22
Ruido de fondo 32 27 21 14 10 9 10 20
Diferencial Diferencial no calculado porque 22 dB(A) ≤ 25 dB(A) según normativa
Limite por normativa - +7 +7 +5 +5 +5 +5 + 5
Resultado - C C C C C C C

    - Diferencial: corresponde a la diferencia entre el nivel de ruido por actividad (ruido medido en el gimnasio durante la actividad) y el nivel de ruido de fondo (ruido medido en el gimnasio sin actividad).

  • VERDE o C: Cumple con la normativa
  • NARANJA o NC: No cumple con la normativa
  •  

RESUMEN DE RESULTADOS

dB/OctavaHz 63 125 250 500 1000 2000 4000 dB(A)

Máquina de pesas guiada

Sin MPR+Sylomer/Sin TSR Fit +23 +20 +33 +25 +14 +7 0 +25 NC
Con MPR+Sylomer/Sin TSR Fit +13 +14 +15 +15 +8 +2 +1 +10 NC
Sin MPR+Sylomer/Con TSR Fit +14 +13 +6 +2 +4 +2 +1 +6 NC
Con MPR+Sylomer/Con TSR Fit Diferencial no calculado porque 22 dB(A) ≤ 25 dB(A) según normativa C  (No audible)
Limite por normativa - +7 +7 +5 +5 +5 +5 +5 -

Sin MPR+Sylomer/Sin TSR Fit Con MPR+Sylomer/ Sin TSR Fit Sin MPR+Sylomer/ Con TSR Fit Con MPR+Sylomer/ Con TSR Fit
installation installation installation installation

No dude en ponerse en contacto con nuestros ingenieros de aplicaciones para obtener más infromación sobre este producto.

SOPORTES SUELO / TECHO
 

INTRODUCCIÓN

Las estructuras de madera contralaminada (CLT) están hechas de capas de tableros de madera que se pegan entre sí. Los tableros de cada capa están orientados perpendicularmente a las capas adyacentes, por lo que se pueden obtener propiedades estructurales similares en ambas direcciones.

En general, las estructuras de madera son más difíciles de aislar acústicamente debido a su menor masa en comparación con las estructuras de hormigón. Debido a esto, la selección adecuada de productos de aislamiento acústico se vuelve más crítica.



EL PRODUCTO QUE HA SIDO ENSAYADO ES EL SIGUIENTE:

AKUSTIK 1 + SYLOMER

Los soportes Akustik 1 + Sylomer® han sido concebidos para la suspensión de falsos techos acústicos, tubos vibrantes y maquinaria que deba ser suspendida. Las sobresalientes propiedades del poliuretano microcelular Sylomer® consiguen excelentes valores de aislamiento frente a otros soportes que utilizan caucho o corcho o una combinación de ambos.

Estos soportes antivibratorios se fabrican en tres mezclas especiales de Sylomer® para adaptarse mejor a la carga de cada aplicación. Una amplia variedad de elementos de fijación facilita su instalación y se adaptan mejor a cada tipo de trabajo. Sus robustas partes metálicas resisten cargas de tracción de 650 a 1000 Kg y se suministran con un tratamiento anticorrosivo capaz de soportar los entornos más exigentes.

La frecuencia natural en su punto óptimo de carga puede alcanzar valores por debajo de los 8 Hz. Estas propiedades técnicas también proporcionan un alto nivel de aislamiento de ruido y vibraciones cuando se utiliza en estructuras ligeras de madera.


SOPORTES DE SUELO AKUSTIK + SYLOMER

Los Soportes de suelo Akustik + Sylomer® son soportes antivibratorios que han sido diseñados para la instalación de suelos de madera con sistema de listones. Su fácil instalación y su bajo requisito de espacio permiten un aislamiento excepcional de vibraciones y ruidos como parte de una aplicación de suelo flotante.

Estos soportes normalmente se instalan cada 0,5 metros. Pero esta función puede ajustarse para adaptarse a la carga o al requisito de frecuencia natural de la aplicación. La frecuencia natural en su punto óptimo de carga alcanza valores por debajo de los 12 Hz. Estas propiedades técnicas proporcionan un alto nivel de aislamiento de ruido y vibraciones cuando se utiliza en estructuras de madera ligera.


RESULTADOS DE LAS PRUEBAS

Con el fin de mostrar las ventajas acústicas al utilizar los soportes Akustik 1 + Sylomer® y los Soportes de suelo Akustik + Sylomer®, en una estructura de Madera Laminada Cruzada, se realizan ensayos de ruido de impacto y ruido aéreo.

El objetivo de esta instalación es cumplir con la normativa Acústica y la clasificación Acústica de calidad para ensayos in situ.


Normativa Acústica Clasificación Acústica de Calidad
Ruido de impacto, L'nTw <58db Ruido de impacto, L'nTw <55db
Ruido aereo, DnT,w + C100-3150 >53db Ruido de impacto, L'nTw + C1,50-2500 <55db

Los resultados de las pruebas acústicas con cada configuración se muestran a continuación:


Sistema E1


Esquema Resultados de ruido de impacto – L’nT (dB)
L'nTw: 70 dB AIIC 40
Ver Informe de resultados de ruido de impacto L’nT (PDF)
Descripción
  • 1. Sin revestimiento de suelo
  • 2. Solera humeda de 50 mm
  • 3. CLT 140mm
Resultados de ruido de impacto – L’i,Fmax,V,T (dB) Resultados de ruido aéreo – Dnt (dB)
0
0
L'i,Fmax,V,T: 64 dB
DnT,w: 49 dB
ASTC 49
Ve al Informe de resultados de ruido impacto L'i,Fmax,V,T (PDF) Ve al Informe de resultados de ruido aéreo Dnt (PDF)

Sistema A1


Esquema Resultados de ruido de impacto – L’nT (dB)
L'nTw: 35 dB AIIC 75
Ve al Informe de resultados de ruido de impacto L’nT (PDF)
Descripción
  • 0. Sin revestimiento de suelo
  • 1. FERMACELL 25mm (2X12,5mm)
  • 2. OSB 18mm
  • 3. AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT
  • 4. Rastreles 50X50mm
  • 5. Lana de vidrio de 75 mm URSA PRK 35
  • 6. CLT 140mm
  • 7. Lana de vidrio de 75 mm URSA PRK 35
  • 8. Soporte AKUSTIK+SYLOMER 30
  • 9. Perfiles S47 17/6
  • 10. 2 paneles BA18
Resultados de ruido de impacto – L’i,Fmax,V,T (dB) Resultados de ruido aéreo – Dnt (dB)
0
0
L'i,Fmax,V,T: 48 dB
DnT,w: 72 dB
ASTC 73
Ve al Informe de resultados de ruido impacto L’i,Fmax,V,T (PDF) Ve al Informe de resultados de ruido aéreo Dnt (PDF)

Sistema B1


Esquema Resultados de ruido de impacto – L’nT (dB)
L'nTw: 35 dB AIIC 75
Ve al Informe de resultados de ruido de impacto L’nT (PDF)
Descripción
  • 0. Sin revestimiento de suelo
  • 1. FERMACELL 25mm (2X12,5mm)
  • 2. OSB 18mm
  • 3. AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT
  • 4. Rastreles 50X50mm
  • 5. Lana de vidrio de 75 mm URSA PRK 35
  • 6. CLT 140mm
  • 7. Lana de vidrio de 75 mm URSA PRK 35
  • 8. Soporte AKUSTIK+SYLOMER 15
  • 9. Perfiles S47 17/6
  • 10. 2 paneles BA13
Resultados de ruido de impacto – L’i,Fmax,V,T (dB) Resultados de ruido aéreo – Dnt (dB)
0
0
L'i,Fmax,V,T: 50 dB
DnT,w: 72 dB
ASTC 73
Ve al Informe de resultados de ruido impacto L’i,Fmax,V,T (PDF) Ve al Informe de resultados de ruido aéreo Dnt (PDF)

Sistema C1


Esquema Resultados de ruido de impacto – L’nT (dB)
L'nTw: 35 dB AIIC 75
Ve al Informe de resultados de ruido de impacto L’nT (PDF)
Descripción
  • 0. Sin revestimiento de suelo
  • 1. FERMACELL 25mm (2X12,5mm)
  • 2. OSB 18mm
  • 3. AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT
  • 4. Rastreles 50X50mm
  • 5. Lana de vidrio de 75 mm URSA PRK 35
  • 6. CLT 140mm
  • 7. Lana de vidrio de 75 mm URSA PRK 35
  • 8. Soporte AKUSTIK+SYLOMER 15
  • 9. Perfiles S47 17/6
  • 10. 1 panel TWIN FLAM BA18
Resultados de ruido de impacto – L’i,Fmax,V,T (dB) Resultados de ruido aéreo – Dnt (dB)
0
0
L'i,Fmax,V,T: 52 dB
DnT,w: 72 dB
ASTC 73
Ve al Informe de resultados de ruido impacto L’i,Fmax,V,T (PDF) Ve al Informe de resultados de ruido aéreo Dnt (PDF)

Sistema D1


Esquema Resultados de ruido de impacto – L’nT (dB)
L'nTw: 50 dB AIIC 60
Ve al Informe de resultados de ruido de impacto L’nT (PDF)
Descripción
  • 0. Sin revestimiento de suelo
  • 1. FERMACELL 25mm (2X12,5mm)
  • 2. OSB 18mm
  • 3. AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT
  • 4. Rastreles 50X50mm
  • 5. Lana de vidrio de 75 mm URSA PRK 35
  • 6. CLT 140mm
Resultados de ruido de impacto – L’i,Fmax,V,T (dB) Resultados de ruido aéreo – Dnt (dB)
0
0
L'i,Fmax,V,T: 54 dB
DnT,w: 62 dB
ASTC 62
Ve al Informe de resultados de ruido impacto L’i,Fmax,V,T (PDF) Ve al Informe de resultados de ruido aéreo Dnt (PDF)

Sistema G1


Esquema Resultados de ruido de impacto – L’nT (dB)
L'nTw: 86 dB AIIC 24
Ve al Informe de resultados de ruido de impacto L’nT (PDF)
Descripción
  • 0. Sin revestimiento de suelo
  • 1. CLT 140mm
Resultados de ruido de impacto – L’i,Fmax,V,T (dB) Resultados de ruido aéreo – Dnt (dB)
0
0
L'i,Fmax,V,T: 52 dB
DnT,w: 39 dB
ASTC 39
Ve al Informe de resultados de ruido de impacto L’i,Fmax,V,T (PDF) Ve al Informe de resultados de ruido aéreo Dnt (PDF)

Sistema F1


Esquema Resultados de ruido de impacto – L’nT (dB)
L'nTw: 61 dB AIIC 49
Ve al Informe de resultados de ruido de impacto L’nT (PDF)
Descripción
  • 0. Sin revestimiento de suelo
  • 1. CLT 140mm
  • 2. Lana de vidrio de 75 mm URSA PRK 35
  • 3. Soporte AKUSTIK+SYLOMER 15
  • 4. Perfiles S47 17/6
  • 5. 1 panel TWIN FLAM BA18
Resultados de ruido de impacto – L’i,Fmax,V,T (dB) Resultados de ruido aéreo – Dnt (dB)
0
0
L'i,Fmax,V,T: 58 dB
DnT,w: 59 dB
ASTC 59
Ve al Informe de resultados de ruido de impacto L’i,Fmax,V,T (PDF) Ve al Informe de resultados de ruido aéreo Dnt (PDF)

Sistema E2


Esquema Resultados de ruido de impacto – L’nT (dB)
L'nTw: 64 dB AIIC 46
Ve al Informe de resultados de ruido de impacto L’nT (PDF)
Descripción
  • 1. Pavimento de PVC
  • 2. Solera humeda de 50 mm
  • 3. CLT 140mm

Sistema A2


Esquema Resultados de ruido de impacto – L’nT (dB)
L'nTw: 34 dB AIIC 76
Ve al Informe de resultados de ruido de impacto L’nT (PDF)
Descripción
  • 1. Pavimento de PVC
  • 2. FERMACELL 25mm (2X12,5mm)
  • 3. OSB 18mm
  • 4. AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT
  • 5. Rastreles 50X50mm
  • 6. Lana de vidrio de 75 mm URSA PRK 35
  • 7. CLT 140mm
  • 8. Lana de vidrio de 75 mm URSA PRK 35
  • 9. Soporte AKUSTIK+SYLOMER 30
  • 10. Perfiles S47 17/6
  • 11. 2 paneles BA18

Sistema B2


Esquema Resultados de ruido de impacto – L’nT (dB)
L'nTw: 35 dB AIIC 75
Ve al Informe de resultados de ruido de impacto L’nT (PDF)
Descripción
  • 1. Pavimento de PVC
  • 2. FERMACELL 25mm (2X12,5mm)
  • 3. OSB 18mm
  • 4. AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT
  • 5. Rastreles 50X50mm
  • 6. Lana de vidrio de 75 mm URSA PRK 35
  • 7. CLT 140mm
  • 8. Lana de vidrio de 75 mm URSA PRK 35
  • 9. Soporte AKUSTIK+SYLOMER 15
  • 10. Perfiles S47 17/6
  • 11. 2 paneles BA13

Sistema C2


Esquema Resultados de ruido de impacto – L’nT (dB)
L'nTw: 34 dB AIIC 76
Ve al Informe de resultados de ruido de impacto L’nT (PDF)
Descripción
  • 1. Pavimento de PVC
  • 2. FERMACELL 25mm (2X12,5mm)
  • 3. OSB 18mm
  • 4. AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT
  • 5. Rastreles 50X50mm
  • 6. Lana de vidrio de 75 mm URSA PRK 35
  • 7. CLT 140mm
  • 8. Lana de vidrio de 75 mm URSA PRK 35
  • 9. Soporte AKUSTIK+SYLOMER 15
  • 10. Perfiles S47 17/6
  • 11. 1 panel TWIN FLAM BA18

Sistema D2


Esquema Resultados de ruido de impacto – L’nT (dB)
L'nTw: 46 dB AIIC 64
Ve al Informe de resultados de ruido de impacto L’nT (PDF)
Descripción
  • 1. Pavimento de PVC
  • 2. FERMACELL 25mm (2X12,5mm)
  • 3. OSB 18mm
  • 4. AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT
  • 5. Rastreles 50X50mm
  • 6. Lana de vidrio de 75 mm URSA PRK 35
  • 7. CLT 140mm

Sistema G2


Esquema Resultados de ruido de impacto – L’nT (dB)
L'nTw: 72 dB AIIC 38
Ve al Informe de resultados de ruido de impacto L’nT (PDF)
Descripción
  • 1. Pavimento de PVC
  • 2. CLT 140mm

Sistema F2


Esquema Resultados de ruido de impacto – L’nT (dB)
L'nTw: 54 dB AIIC 56
Ve al Informe de resultados de ruido de impacto L’nT (PDF)
Descripción
  • 1. Pavimento de PVC
  • 2. CLT 140mm
  • 3. Lana de vidrio de 75 mm URSA PRK 35
  • 4. Soporte AKUSTIK+SYLOMER 15
  • 5. Perfiles S47 17/6
  • 6. 1 panel TWIN FLAM BA18

Sistema E3


Esquema Resultados de ruido de impacto – L’nT (dB)
L'nTw: 66 dB AIIC 44
Ve al Informe de resultados de ruido de impacto L’nT (PDF)
Descripción
  • 1. Base de corcho + parquet laminado 14mm
  • 2. Solera humeda de 50 mm
  • 3. CLT 140mm

Sistema A3


Esquema Resultados de ruido de impacto – L’nT (dB)
L'nTw: 34 dB AIIC 76
Ve al Informe de resultados de ruido de impacto L’nT (PDF)
Descripción
  • 1. Base de corcho + parquet laminado 14mm
  • 2. FERMACELL 25mm (2X12,5mm)
  • 3. OSB 18mm
  • 4. AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT
  • 5. Rastreles 50X50mm
  • 6. Lana de vidrio de 75 mm URSA PRK 35
  • 7. CLT 140mm
  • 8. Lana de vidrio de 75 mm URSA PRK 35
  • 9. Soporte AKUSTIK+SYLOMER 30
  • 10. Perfiles S47 17/6
  • 11. 2 paneles BA18

Sistema B3


Esquema Resultados de ruido de impacto – L’nT (dB)
L'nTw: 33 dB AIIC 77
Ve al Informe de resultados de ruido de impacto L’nT (PDF)
Descripción
  • 1. Base de corcho + parquet laminado 14mm
  • 2. FERMACELL 25mm (2X12,5mm)
  • 3. OSB 18mm
  • 4. AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT
  • 5. Rastreles 50X50mm
  • 6. Lana de vidrio de 75 mm URSA PRK 35
  • 7. CLT 140mm
  • 8. Lana de vidrio de 75 mm URSA PRK 35
  • 9. Soporte AKUSTIK+SYLOMER 15
  • 10. Perfiles S47 17/6
  • 11. 2 paneles BA13

Sistema C3


Esquema Resultados de ruido de impacto – L’nT (dB)
L'nTw: 34 dB AIIC 76
Ve al Informe de resultados de ruido de impacto L’nT (PDF)
Descripción
  • 1. Base de corcho + parquet laminado 14mm
  • 2. FERMACELL 25mm (2X12,5mm)
  • 3. OSB 18mm
  • 4. AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT
  • 5. Rastreles 50X50mm
  • 6. Lana de vidrio de 75 mm URSA PRK 35
  • 7. CLT 140mm
  • 8. Lana de vidrio de 75 mm URSA PRK 35
  • 9. Soporte AKUSTIK+SYLOMER 15
  • 10. Perfiles S47 17/6
  • 11. 1 panel TWIN FLAM BA18

Sistema D3


Esquema Resultados de ruido de impacto – L’nT (dB)
L'nTw: 44 dB AIIC 66
Ve al Informe de resultados de ruido de impacto L’nT (PDF)
Descripción
  • 1. Base de corcho + parquet laminado 14mm
  • 2. FERMACELL 25mm (2X12,5mm)
  • 3. OSB 18mm
  • 4. AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT
  • 5. Rastreles 50X50mm
  • 6. Lana de vidrio de 75 mm URSA PRK 35
  • 7. CLT 140mm

Sistema G3


Esquema Resultados de ruido de impacto – L’nT (dB)
L'nTw: 73 dB AIIC 37
Ve al Informe de resultados de ruido de impacto L’nT (PDF)
Descripción
  • 1. Base de corcho + parquet laminado 14mm
  • 2. CLT 140mm

Sistema F3


Esquema Resultados de ruido de impacto – L’nT (dB)
L'nTw: 53 dB AIIC 57
Ve al Informe de resultados de ruido de impacto L’nT (PDF)
Descripción
  • 1. Base de corcho + parquet laminado 14mm
  • 2. CLT 140mm
  • 3. Lana de vidrio de 75 mm URSA PRK 35
  • 4. Soporte AKUSTIK+SYLOMER 15
  • 5. Perfiles S47 17/6
  • 6. 1 panel TWIN FLAM BA18

Sistema E4


Esquema Resultados de ruido de impacto – L’nT (dB)
L'nTw: 69 dB AIIC 41
Ve al Informe de resultados de ruido de impacto L’nT (PDF)
Descripción
  • 1. Baldosa
  • 2. Solera humeda de 50 mm
  • 3. CLT 140 mm

Sistema B4


Esquema Resultados de ruido de impacto – L’nT (dB)
L'nTw: 34 dB AIIC 76
Ve al Informe de resultados de ruido de impacto L’nT (PDF)
Descripción
  • 1. Baldosa
  • 2. FERMACELL 25mm (2X12,5mm)
  • 3. OSB 18mm
  • 4. AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT
  • 5. Rastreles 50X50mm
  • 6. Lana de vidrio de 75 mm URSA PRK 35
  • 7. CLT 140mm
  • 8. Lana de vidrio de 75 mm URSA PRK 35
  • 9. Soporte AKUSTIK+SYLOMER 15
  • 10. Perfiles S47 17/6
  • 11. 2 paneles BA13

Sistema C4


Esquema Resultados de ruido de impacto – L’nT (dB)
L'nTw: 34 dB AIIC 76
Ve al Informe de resultados de ruido de impacto L’nT (PDF)
Descripción
  • 1. Baldosa
  • 2. FERMACELL 25mm (2X12,5mm)
  • 3. OSB 18mm
  • 4. AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT
  • 5. Rastreles 50X50mm
  • 6. Lana de vidrio de 75 mm URSA PRK 35
  • 7. CLT 140mm
  • 8. Lana de vidrio de 75 mm URSA PRK 35
  • 9. Soporte AKUSTIK+SYLOMER 15
  • 10. Perfiles S47 17/6
  • 11. 1 panel TWIN FLAM BA18

Sistema D4


Esquema Resultados de ruido de impacto – L’nT (dB)
L'nTw: 48 dB AIIC 62
Ve al Informe de resultados de ruido de impacto L’nT (PDF)
Descripción
  • 1. Baldosa
  • 2. FERMACELL 25mm (2X12,5mm)
  • 3. OSB 18mm
  • 4. AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT
  • 5. Rastreles 50X50mm
  • 6. Lana de vidrio de 75 mm URSA PRK 35
  • 7. CLT 140mm

Sistemas A1-B1-C1-D1-E1-F1-G1 Sistemas A2-B2-C2-D2-E2-F2-G2
Sistemas A3-B3-C3-D3-E3-F3-G3 Sistemas B4-C4-D4-E4


Los resultados obtenidos indican que en todas las configuraciones ensayadas respetamos la normativa acústica y la clasificación de calidad acústica para las pruebas in situ.

Estos resultados muestran claramente la eficacia con la que se puede mejorar el aislamiento acústico en las estructuras de CLT mediante el uso de soportes acústicos Akustik + Sylomer®

No dude en ponerse en contacto con nuestros ingenieros de aplicaciones para obtener más información sobre este producto.

SOPORTES SUELO / PARED
 

INTRODUCCIÓN

AMC junto con FCBA ensayaron diferentes configuraciones de muros y forjados que incluían juntas acústicas, con el objetivo de disminuir el acoplamiento en las uniones estructurales. El objetivo de este proyecto es desarrollar soluciones constructivas innovadoras acústicamente optimizadas; las pruebas se basan en paneles de CLT que cumplen objetivos de rendimiento acústico, térmico, de calidad medioambiental y de coste.

En 2021, FCBA, CSTB y CERQUAL con el Comité Acústico de la Madera, un comité de 48 miembros, crearon una instalación de ensayos in situ de CLT en Francia (Burdeos) denominada «Maquette Acoustique», que consta de 3 niveles con 4 salas por nivel.

Esta instalación se utiliza en este estudio para medir in situ la pérdida de transmisión acústica y la transmisión vibroacústica para calificar las transmisiones flanqueantes de las uniones.

En este informe se presentan las mediciones de los niveles de transmisión de vibraciones entre subsistemas de salas y se caracteriza cada canal de transmisión.

Se sabe que en un edificio tradicional de mampostería la transmisión por los flancos es responsable de perturbar hasta el 50% del aislamiento acústico. Esta cuestión se ha estudiado a menudo y se han desarrollado varios enfoques de cálculo. El modelo más corriente se basa en una aplicación simplificada del SEA (Statistical Energy Analysis). Para paredes uniformes perfectamente ensambladas en una unión en T, se crea un modelo SEA compuesto por 5 subsistemas: 2 cavidades (salas) y 3 muros que forman el nudo.

El modelo utilizado debe ser diferente para los casos de construcciones CLT ligeras, En el año 2000 se publicó la norma EN12354 para analizar la transmisión de vibraciones a través de los muros, el modelo de cálculo utiliza la siguiente ecuación:

OBJETIVOS

Uno de los parámetros para la caracterización de las transmisiones flanqueantes son las atenuaciones acústicas de las uniones, éstas se cuantifican mediante el parámetro de vibración (Dvij: diferencia de nivel de velocidad). Esta magnitud es el dato de entrada para los cálculos predictivos del aislamiento acústico entre dos recintos.

El valor Dvij de una trayectoria de flanqueo se obtiene a partir de mediciones directas en los cruces mediante acelerómetros. El objetivo de esta tarea es medir la diferencia de nivel de vibración en diferentes tipos de uniones.

PROTOCOLO DE ENSAYO

Las mediciones se realizaron entre dos habitaciones. La unión transversal se compone de un suelo continuo sobre un tabique de CLT (planta baja) y un tabique ligero en la primera planta.

Para cada sistema de construcción ensayado adoptamos los siguientes nombres de subestructuración y subsistema.

Proceso de medición

  • En cada subsistema (forjado completo o pared) se fija un sensor en una posición aleatoria.
  • Se introduce energía con un martillo en lugares aleatorios de toda la superficie, un total de 20 impactos.
  • El principio de reciprocidad permite considerar los valores medios como la media de 20 posiciones aleatorias del acelerómetro/martillo.
  • El nivel de vibración se extrae con 20 puntos de excitación en cada subsistema (1 a 4).



Ubicación de la salas



RESULTADOS DE LOS ENSAYOS

Para demostrar las ventajas acústicas de utilizar soportes Akustik EP 500 + Sylomer® S35 y Akustik + Sylomer® Floor Mount en una estructura de madera contralaminada, se realizaron ensayos de vibración.

A continuación, se muestran los resultados de los ensayos acústicos para cada configuración:

MEDICIONES HORIZONTALES

Sistema A



Esquema Descripción
NRC
1
  • Sin revestimiento de suelo
  • FERMACELL 25mm (2x12.5mm)
  • OSB 18mm
  • AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT
  • Listones 50x50mm
  • 75mm URSA PRK 35 lana de vidrio
  • CLT de 140 mm
2-3
  • 2 paneles BA13
  • 45mm PAR PHONIC lana de vidrio
  • Marco independiente R48-M48
  • EP 500 + Sylomer S35
4
  • Sin revestimiento de suelo
  • 50mm solado húmedo
  • CLT de 140 mm
NRC
Ve al Informe de resultados Dv’ij (PDF)


Sistema B



Esquema Descripción
NRC
1
  • Sin revestimiento de suelo
  • FERMACELL 25mm (2x12.5mm)
  • OSB 18mm
  • AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT
  • Listones 50x50mm
  • 75mm URSA PRK 35 lana de vidrio
  • CLT de 140 mm
2-3
  • 2 paneles BA13
  • 45mm PAR PHONIC lana de vidrio
  • Marco independiente R48-M48
  • EP 500 + Sylomer S35
4
  • CLT de 140 mm
NRC
Ve al Informe de resultados Dv’ij (PDF)


Sistema C



Esquema Results – Dv’ij (dB)
NRC
1
  • Sin revestimiento de suelo
  • FERMACELL 25mm (2x12.5mm)
  • OSB 18mm
  • AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT
  • Listones 50x50mm
  • 75mm URSA PRK 35 lana de vidrio
  • CLT de 140 mm
2-3
  • 2 paneles BA13
  • 45mm PAR PHONIC lana de vidrio
  • Marco independiente R48-M48
  • EP 500 + Sylomer S35
4
  • Sin revestimiento de suelo
  • FERMACELL 25mm (2x12.5mm)
  • OSB 18mm
  • AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT
  • Listones 50x50mm
  • 75mm URSA PRK 35 lana de vidrio
  • CLT de 140 mm
NRC
Ve al Informe de resultados Dv’ij (PDF)


RESUMEN



Sistemas A-B-C – Dv'ij 12 Sistemas A-B-C – Dv'ij 13
NRC NRC
Sistemas A-B-C – Dv'ij 14 Sistemas A-B-C – Dv'ij 24
NRC NRC
Sistemas A-B-C – Dv’ij 23
NRC


Estos resultados demuestran claramente la eficacia del uso de los soportes Akustik + Sylomer® para mejorar el aislamiento acústico de las estructuras CLT.

No dude en ponerse en contacto con nuestros ingenieros de aplicaciones para obtener más información sobre este producto.