RÉSULTATS DE MESURE DU BRUIT

En Janvier 2021, les ingénieurs acoustiques de la société « Akustik Engineering Luckinger e.U. » ont effectué une mesure acoustique sur un bâtiment à Vienne, où nos produits Akustik + Sylomer® ont été installés.

La mesure a été faite après une rénovation de la structure du plafond dans un immeuble à usage d’habitation.

Le produit commandé pour cette rénovation était l'Akustik GB Nonius + Sylomer® 15 (art. 23685):

Les suspentes acoustiques Akustik GB Nonius + Sylomer® sont fabriquées en standard avec une densité de Sylomer® définie pour convenir à des charges ponctuelles jusqu’à 50 kg. La fréquence naturelle à leur point de charge optimal est inférieure à 8 Hz. Ces propriétés techniques permettent un niveau élevé d’isolement du bruit et des vibrations dans les structures en bois. Les pièces métalliques sont protégées pour résister à des environnements corrosifs.

Les suspentes Akustik GB Nonius + Sylomer® 15, grâce à leur conception spéciale, ont été fixées facilement sur les poutres en bois. Elles ont été assemblées avec 2 planches de gypse de 12,5 mm et suspendues à au moins 180 mm des poutres en bois. L’écart a été comblé par de la laine minérale.

Les ingénieurs acoustiques « Akustik Engineering Luckinger e.U. » ont effectué un test de bruit d’impact avec les nouvelles suspentes installées dans le plafond. La salle de transmission lors de la mesure du bruit d’impact, était une chambre située au 11ème étage tandis que la salle de réception était une chambre située au 6ème étage.

Les résultats de la mesure montrent une réduction significative du bruit d’impact de 57 dB (avant la mise en œuvre de nos suspentes) à 48 dB (après l’installation des suspentes Akustik GB Nonius + Sylomer®). Grâce à cette réduction du bruit d’impact, cette installation répond désormais aux exigences établies par la norme de l’Institut Autrichien d’Ingénierie de la construction (guide OIB 5) :

Mesures	L'nTw (dB)	AIIC*	Exigence OIB 5 (dB)	Acceptation
Sans Akustik GB + Sylomer®	57	53	48	NON
Avec Akustik GB + Sylomer®	48 (47,1)	62	48	OUI

*AIIC = Field Impact Insulation Class

Les courbes suivantes montrent la comparaison du bruit d’impact avant et après la rénovation avec les suspentes l’Akustik + Sylomer® :

Les courbes montrent clairement l’amélioration après la rénovation, où le support Akustik GB Nonius + Sylomer® a été utilisé comme suspente acoustique pour le plafond.

Pour les fréquences supérieures à 800 Hz, la construction des murs extérieurs permet la transmission et on peut voir que l’amélioration n’est pas significative dans cette gamme. Pour améliorer les valeurs à des fréquences plus élevées, il est recommandé d’utiliser une solution acoustique pour les murs.

Downloads	Original	Traduction
Renovierung-Von-Wohnungen-in-Wien	LINK	LINK

INTRODUCTION

Le projet consistait à concevoir un bâtiment polyvalent pour l'Université de Deusto à Saint-Sébastien avec des contraintes acoustiques élevées. L’objectif est d'isoler les pièces dans lesquelles les étudiants ont besoin de calme des pièces avec les utilisateurs des activités sportives. Dans ce bâtiment, composé de plusieurs étages destiné à abriter, entre autres, une bibliothèque d'étude un terrain de basket, ainsi que des gradins pour le public.

Pour ce projet, la société d'ingénierie acoustique AAC a été sélectionnée, une société placée à Vitoria. Pour obtenir des performances acoustiques élevées, des recherches ont été menées et AMC MECANOCAUCHO, ainsi que d'autres fournisseurs, ont été contactés pour améliorer la transmission du bruit structurel.

Une fois le cahier des charges du projet connu, l'équipe AMC MECANOCAUCHO a réalisé les calculs et simulations nécessaires pour obtenir la solution répondant au niveau d'isolation acoustique. En guise de solution finale, AMC MECANOCAUCHO a proposé l'utilisation de supports acoustiques FZH + Sylomer, qui atteint un haut niveau d'insonorisation.

Le FZH + Sylomer réduit au maximum la transmission du bruit grâce à l'utilisation du matériau Sylomer®, aux excellentes propriétés acoustiques, et son système flottant est la garantie qu'il n'y a pas de ponts acoustiques qui pourraient réduire le niveau d'isolation acoustique.

ACOUSTIC MOUNTS FZH + Sylomer®

L'isolation acoustique d'un plancher à l'aide des plots FZH + Sylomer® est un système antivibratoire par l'utilisation de supports spécifiques noyés dans le béton. Ces supports sont placés sur la dalle primaire avec un ferraillage puis le béton est coulé. Une fois que la dalle de béton est sèche, elle est mise à niveau par les vis des supports FZH + Sylomer, du coup la dalle est découplée élastiquement du reste du bâtiment. Le levage a créé une couche d'air entre le plancher inférieur et la dalle de béton, ce qui fournit un niveau élevé de isolation thermique et acoustique, et élimine les éventuels problèmes de bruit transmis par voie solidienne.

De plus, ce type de matériau se distingue par son bon comportement au vieillissement. Des tests effectués dans les universités de Berlin et de Munich ont montré que les propriétés élastiques du matériau restent inchangées après 40 ans de service à l'air libre. Cela signifie une suspension élastique aux propriétés optimales pour toute la durée de vie utile des systèmes isolés avec ce matériau.

Autre spécificité, le Sylomer® offre une très haute résistance chimique, pour des caractéristiques qui ne varient pas en présence des principaux agents chimiques qui pourrait affecter les performances et la durabilité des autres matériaux utilisés pour les structures d'insonorisation.

Ce type de montage dit « plancher flottant » sur vérin est idéal lorsque l’épaisseur de la dalle est limitée. C’est le meilleur résultat d'isolation acoustique avec une faible élévation du plancher. Son principe de pose offre rapidité et facilité d'installation, car ils ne nécessitent pas de coffrage.

PROJET

Pour la salle des sports, le système entre la salle d'étude inférieure et le sol de la cour est constitué d'une couche de béton de compression sur une dalle à âme creuse sur laquelle ont été placés les plots FZH + Sylomer®. Une dalle de béton, une couche d'isolant EPS comme isolant thermique et une autre couche de béton comme élément de nivellement ont été placées sur ces supports acoustiques avant de placer la couche de plancher en PVC.

Pour éviter l'effet indésirable qui pourrait être produit en raison de l'air comprimé entre la dalle de béton et le plancher du bâtiment, certaines ouvertures ont été faites dans la laine de roche des côtés pour assurer la bonne circulation de l'air. Cette circulation d'air évite un comportement de ressort de l'air stagnant, ce qui augmente par conséquent la fréquence propre du système lorsqu'il est comprimé.

De plus, un système laser a été utilisé pour assurer un nivellement correct de la dalle et une répartition uniforme de la charge sur toute la surface lors du levage de la dalle. De cette manière, on évite une déformation excessive des côtés, ce qui pourrait compromettre la stabilité du système.

La première approche de performance réalisé par l'équipe AMC MECANOCAUCHO est à partir des simulations avec les données du projet. Avec les éléments qui composent le système et leurs caractéristiques poids on réalise la répartition du plancher flottant sur tous supports, en sachant que l'exigence est que la fréquence propre du système ne dépasse pas 15Hz. L’équipe AMC MECANOCAUCHO a dimensionné le type de plot FZH + Sylomer® le plus adapté à l'application.

Since any rigid connection between the room and the structure is a way for the transmission of vibration and noise, in addition to the lower insulation of the floating slab, achieving a complete separation of the room from the rest of the structure is critical in this type of construction. For this reason, an elastic sheet was placed around the entire perimeter of the slab to ensure a cushioned joint between the slab and the wall.

Avant de réaliser les travaux, la société Audiotec, entreprise nationale de référence dans le domaine de l'acoustique architecturale et habituée des supports de plancher flottant vérinable de la gamme FZH + Sylomer®, a réalisé un calcul théorique de l'émission sonore prévue dans la salle d'étude basée sur des valeurs d'émission sonore normales dans les box des salles de sport aux caractéristiques similaires, obtenant de bons résultats, mais toujours en l'absence de confirmation par mesure sur site.

Après la réalisation du plancher avec les supports acoustiques FZH + Sylomer®, Audiotec a effectué sur place un test acoustique afin de connaître les résultats provisoires d’insonorisation du système. Obtenant de bons résultats, ceci augure d’un excellent niveau d’isolement une fois que l’installation sera terminée.

Pour l’installation, les attaches murales AMC de type EP400 ont été utilisées sur la surface du mur et les attaches murales de type EP500 pour les zones de raccordement entre le mur et le plafond ou la dalle de béton et le mur.

Cette dernière partie est importante pour éviter la liaison rigide entre l'étage supérieur et le mur, ce qui réduirait le niveau d'insonorisation de la pièce en raison du bruit structurel qui lui serait transmis. Les attaches murales utilisées dans ce projet sont constituées d'une base en caoutchouc, bien qu'elles soient également disponibles dans leur version Sylomer®.

Pour le placement des attaches murales utilisées dans ce projet, une répartition échelonnée a été choisie, car un excès d'attaches murales augmenterait excessivement la rigidité de la structure, réduisant le niveau d'insonorisation.

Avec cela, la distribution des attaches murales recommandée pour ce projet est celle illustrée dans l'image suivante.

L'image suivante montre le schéma du système.

Dans l'image suivante, vous pouvez voir plus en détail la jonction entre le mur et le plafond de la salle d'activités sportives.

Dans l'image suivante, vous pouvez voir plus en détail la jonction entre le mur et le sol.

Avant toute mesure, des calculs théoriques ont été effectués pour estimer le niveau de bruit équivalent LAeq et le niveau maximal LAFmax lors d'un match de basket. Pour effectuer ce calcul, la source de bruit mesurée lors d'un match de basket dans une autre salle de sport présentant des caractéristiques similaires a été utilisée.

Ces résultats de calcul théorique prévoient que le niveau d'incidence du bruit dans la bibliothèque sera inférieur à la valeur maximale recommandée de 40 dB

	LAeq	LAFmax
Émission de bruit (Salle de sport)	82,5 dBA	99,2 dBA
Immission de bruit (Bibliothèque)	20,5 dBA	37,2 dBA

Mesures acoustiques et comparaison avec les limites établies.

Une fois l’installation terminée, différentes mesures ont été effectuées, tant pour le bruit aérien que pour le bruit d’impact. Pour obtenir les résultats les plus réalistes, ces mesures ont été effectuées lors d’un match de basket-ball dans le bâtiment.

MESURES EFFECTUÉES

Suite à cela, les mesures les plus significatives sont celles effectuées entre la salle de sport et l’intérieur ou la bibliothèque. Les résultats pour le bruit aérien sont indiqués dans l’image suivante :

Les résultats de l’isolement par rapport au bruit d’impact sont indiqués dans l’image suivante :

Considérant que les exigences minimales en matière d’isolation acoustique établies dans le décret 213/2012, du 16 Octobre, sur la pollution acoustique de la Communauté Autonome du Pays Basque pour les activités qui sont susceptibles de transmettre du bruit aux locaux voisins à des fins résidentielles, administratives, sanitaires ou éducatives, les niveaux de bruit d’impact seraient maximum de 40dB, comme le montre le tableau suivant, ou il peut être constaté que les résultats d’isolation du bruit offerts par les supports acoustiques FZH + Sylomer® sont excellents et sont au-dessus des exigences de la norme.

Le tableau suivant montre les limites de bruit d'impact, on constate que les résultats d'isolation acoustique offerts par les supports acoustiques FZH + Sylomer® sont au-dessus et au-delà des exigences de la norme.

Limite d’émission du bruit dBA	Limite maximale de bruit d’impact L’nTW
≤ 85 dBA	40 dB
90 dBA	40 dB
95 dBA	40 dB

De la même manière, les isolations minimales du bruit aérien pour ce type de local seraient les suivantes, la salle de sport de ce projet entrant dans le premier groupe:

Limite d’émission du bruit dBA	Isolation minimale du bruit aérien Dnt,A (Horaire de journée)	Isolation minimale du bruit aérien Dnt,A (Horaire de nuit)
≤ 85 dBA	60 dBA	65 dBA
90 dBA	65 dBA	70 dBA
95 dBA	70 dBA	75 dBA

La vidéo suivante montre l'installation des supports vérinable pour plancher flottant et sa réalisation. Comme on peut le voir le processus d'installation est très simple et ne nécessite pas non plus une grande infrastructure (matériels de manutention).

Ce projet est un exemple précis de la manière de combiner deux activités opposées dans un espace clos. Soit un terrain de sport avec une bibliothèque, où les impacts du jeu et les fans du premier pourraient interférer avec la concentration et le silence de la bibliothèque. Ces solutions sont l'avenir de la construction, car les villes ont de moins en moins de surface constructible. Il est donc nécessaire de disposer de support acoustique de qualité et de flexibilité, dans lesquels AMC MECANOCAUCHO continue d'être une référence.

À cette fin, AMC MECANOCAUCHO dispose d'une large gamme de modèles de supports à plancher flottant FZH + Sylomer® avec différentes capacités de charge, qui peuvent être adaptés à une large gamme d'applications. Ceci est réalisé grâce à la possibilité d'utiliser différentes densités de Sylomer®, obtenant une plage de charge de 140 Kg à 965 Kg par plot.

AMC MECANOCAUCHO fabrique des supports antivibratoires et dispose d’une équipe d’ingénieurs d’application pour vous aider à répondre à vos besoins d’installation, n’hésiter à contacter notre service technique si vous avez besoin d’aide sur ce sujet.

Cet article présente les résultats des tests d'un plafond suspendu dans une installation réelle lorsqu'il est utilisé dans des structures en bois lamellé-croisé (CLT).

Les structures en bois lamellé-croisé (CLT) sont constituées de couches de planches de bois collées les unes aux autres. Les panneaux de chaque couche sont orientés perpendiculairement aux couches adjacentes afin d'obtenir des propriétés structurelles similaires dans les deux sens..

En général, les structures en bois sont plus difficiles à isoler acoustiquement en raison de leur masse inférieure par rapport aux structures en béton. Pour cette raison, la sélection appropriée des produits d'isolation acoustique devient plus critique.

LE PRODUIT QUI A ÉTÉ TESTÉ EST LE SUIVANT :

AKUSTIK 1 + SYLOMER

La Akustik 1 + Sylomer® Les suspentes acoustiques ont été conçues pour la suspension de faux plafonds acoustiques, de tuyaux vibrants et de machines qui doivent être suspendues. Les propriétés exceptionnelles du polyuréthane microcellulaire Sylomer® permettent d'obtenir d'excellentes valeurs d'isolation par rapport à d'autres substrats qui utilisent du caoutchouc ou du liège ou une combinaison des deux.

Ces plots antivibratoires sont fabriqués en trois mélanges spéciaux Sylomer® pour mieux s'adapter à la charge de chaque application. Une grande variété d'éléments de fixation facilite leur installation et s'adapte mieux à chaque type de travail. Leurs pièces métalliques robustes résistent à des charges de traction de 650 à 1000 Kg et sont fournies avec un traitement anticorrosion capable de résister aux environnements les plus exigeants.

La fréquence propre à son point de charge optimal peut atteindre des valeurs inférieures à 8 Hz. Ces propriétés techniques offrent également un haut niveau d'isolation acoustique et vibratoire lorsqu'elles sont utilisées dans des structures légères en bois.

RÉSULTATS DES TESTS

Afin de montrer les avantages acoustiques lors de l'utilisation des suspentes acoustiques Akustik 1 +Sylomer® dans une structure en bois lamellé-croisé, des tests de bruit d'impact et de bruit aérien sont effectués.

Cette installation devait également se conformer aux réglementations sur le bruit détaillé dans la section 5.1.2 du manuel technique domestique du règlement de 2004 sur la construction (Écosse). Les critères pertinents pour les nouvelles constructions d'habitations sont reproduits dans le tableau suivant, fourni comme norme de performance de conception pour le contrôle du son à travers les étages de séparation.

Exigences en matière d'isolation acoustique Manuel technique domestique 5.1.2 Nouvelles constructions et transformations hors bâtiments traditionnels (dB)
Transmission maximale des bruits d'impact L'nT,w	56
Isolation minimale aux bruits aériens, DnT,w	56

Les résultats des tests acoustiques avec chaque configuration sont présentés ci-dessous :

SCHÈME		LA DESCRIPTION
		Panneau de particules de 22 mm Contreplaqué de 6 mm Matériau de chauffage Omnie Lowboard 15mm + tuyaux de chauffage au sol Ø12mm Pont de plancher flottant OSB3 de 22 mm Lattes en bois de 70 mm Laine minérale 25 mm 150mm CLT EGO-CLT-150 Pin radiata Akustik 1 + Sylomer® 50 Laine minérale 50 mm 2 plaques de plâtre de 15 mm
Résultats du bruit d'impact - calculés selon la norme BS EN ISO 140-7:1998		Résultats du bruit aérien - calculés selon la norme BS ENISO 140-4:1998
L’nTw: 49 dB	AIIC 61	DnT,w: 61 dB	ASTC 62
Allez à la Rapport de résultats sur le bruit d'impact (PDF)		Allez à la Rapport sur les résultats du bruit aérien (PDF)

Les résultats obtenus indiquent que les performances d'isolation acoustique de la construction de plancher de séparation testée sont conformes aux exigences de la section 5 du règlement susmentionné, DnT,w≥56dB et LnT,w≤56dB.

Résultats du bruit d'impact
Critères de réglementation	Impact mesuré L'nT,w (dB)
max L'nT,w dB
56	49
Résultats du bruit aérien
Critères de réglementation	DnT,w mesuré dans l'air (dB)
min DnT,w dB
56	61

PDF

Ces résultats montrent clairement l'efficacité avec laquelle l'isolation acoustique peut être améliorée dans les structures CLT en utilisant les suspentes acoustiques Akustik 1 + Sylomer®

N’hésitez pas à contacter nos ingénieurs d’application pour plus d’informations sur ce produit.

Dans la province de Barcelone, à seulement 15 km de la capitale, se trouve la ville de Tiana. Dans le prolongement du lycée public de musique, ils ont décidé d’utiliser des matériaux aussi durables que possible et respectueux de l’environnement.

DÉFINITION DU BÂTIMENT :

Sur les pentes de la Sierra de la Marina, pour l’institut public de Tiana, un nouveau bâtiment indépendant a été ajouté. Cela abritera plus de salles de classe et une salle à manger pour les étudiants de la ville.

Engagé dans la préservation de l’environnement, le nouveau bâtiment a une structure en bois utilisant des panneaux CLT soutenus par des piliers en profilés métalliques. Les murs entre les salles de classe sont également réalisés en panneaux CLT, recouverts de plaques de plâtre sur certaines faces.

Malgré l’utilisation d’une structure en bois léger, les gestionnaires du projet n’étaient pas disposés à sacrifier le niveau de confort en raison de la transmission du bruit structurel. Pour cela, la société d’ingénierie Acustics Ambient, avec l’aide d’AMC Mecanoaucho, a conçu la suspension du plancher flottant avec des supports tels que le support de sol Akustik + Sylomer®..

Ces supports sont basés sur Sylomer, un polyuréthane microcellulaire avec des propriétés optimales d’atténuation du bruit sur une large gamme de fréquences, ce qui évite les problèmes gênants dus au bruit transmis par la structure elle-même, un problème très courant avec les structures CLT légères.

Le système de construction finalement déterminé pour le plancher flottant est formé par les matériaux suivants:

1. Structure CLT 140 2. Akustik + Sylomer® 25 Support au sol (cod. 23562) 3. Lattes de bois 4. Laine minérale 30 Kg/m3 - 160 mm de hauteur 5. Panneau de particules 22 mm 6. Finition du sol en linoléum

MESURES DU BRUIT D’IMPACT:

Afin d’évaluer si les normes d’isolation acoustique sont respectées, la mesure du niveau de bruit d’impact est effectuée conformément à la norme ISO 16283-2.

La mesure a été réalisée entre une salle de classe au 1er étage (zone émettrice) et la salle à manger (zone de réception), l’une au-dessus de l’autre.

Le système de construction utilisé avec le support au sol Akustik + Sylomer® 25, en plus de répondre facilement aux valeurs d’isolation requises par la norme, l’isolation obtenue a satisfait la direction du lycée avec un niveau de L'nT,w (Ci) = 42(0) dB according to ISO 717-2.

Fréquence (Hz	Pièces adjacentes verticalement (dB)
50	50,7
63	47,7
80	48,3
100	50
125	47,9
160	47,1
200	47,3
250	46,2
315	49,8
400	43,8
500	40,4
630	39
800	33,1
1000	30,6
1250	25,1
1600	20,5
2000	18,7
2500	13,8
3150	12,3
4000	11,9
5000	13,7
Ln, w (dB)	42 dB

Original Report 1 (PDF)	Original Report 2 (PDF)

En plus des locaux adjacents verticaux, les locaux adjacents horizontalement ont également été testés conformément à la norme ISO 16283-2. Les valeurs de bruit d’impact obtenues étaient aussi satisfaisantes avec un niveau de L’nT,w (Ci) = 43(0) dB selon l’ISO 717-2.

Mesure du niveau de bruit d’impact horizontalement dans les chambres adjacentes

Fréquence (Hz)	Chambres adjacentes horizontalement (dB)
50	49,2
63	44,5
80	42,2
100	44,6
125	50,4
160	51,7
200	48,4
250	51,2
315	50
400	44,6
500	41,8
630	39,3
800	34,6
1000	29,7
1250	24,6
1600	18,7
2000	15,2
2500	14,2
3150	12
4000	11,6
5000	11,7
Ln, w (dB)	43 dB

Original Report 1 (PDF)	Original Report 2 (PDF)

INSTALLATION DU SUPPORT AU SOL AKUSTIK + SYLOMER®

Comme on le voit dans la vidéo d’installation, l’utilisation du support au sol Akustik + Sylomer® est simple et rapide pour les planchers flottants ascendants. Aucune compétence ou outil particulier n’est nécessaire pour l’installation. En outre, permet de niveler le sol sur place et d’éliminer les variations de la surface structurelle du plancher.

TESTS EN LABORATOIRE DU SUPPORT AU SOL AKUSTIK + SYLOMER®

Afin de montrer les avantages acoustiques lors de l’utilisation du support au sol Akustik + Sylomer®, un centre technologique externe a effectué des tests de bruit d’impact et aérien en utilisant de nombreuses configurations différentes dans des structures en bois léger.

Dans le lien ci-dessous sont affichés les résultats pour chaque configuration. Sur la base des résultats des tests obtenus, une réduction du bruit aérien jusqu’à 26 dB et une réduction du bruit d’impact jusqu’à 32 dB peuvent être obtenues.

Tests comparatifs | AMC Mecanocaucho (akustik.com)

INTRODUCTION

Le 2 août 2022, des ingénieurs acoustiques d'une société externe ont effectué une mesure acoustique sur un bâtiment résidentiel en Allemagne, où nos produits Akustik + Sylomer® ont été installés.

Un plafond acoustique a été installé pour lutter contre les plaintes de bruit de structure dans toute la construction en bois. L’exigence de niveau de bruit d’impact de 46 dB n’était pas satisfaite avec l’installation déjà existante.

LES PRODUITS TESTÉS SONT LES SUIVANTS

La mesure du bruit a été effectuée après le renouvellement de la structure du plafond. Le produit commandé pour ce renouvellement était l’EP 700 + Sylomer® 30 (art. 23711):

Les suspentes acoustiques EP 700 + Sylomer® standard sont fabriqués avec une densité particulière Sylomer® définie pour s’adapter à des charges ponctuelles allant jusqu’à 75 kg. La fréquence naturelle à leur point de charge optimal est inférieure à 8 Hz. Ces propriétés techniques assurent un niveau élevé d’isolation acoustique et vibratoire dans les structures en bois. Ses pièces métalliques sont revêtues pour résister aux environnements corrosifs.

RÉSULTATS DES TESTS

Caractéristiques essentielles

Les suspentes EP 700 + Sylomer® 30, grâce à leur conception spéciale, se fixaient facilement sur les poutres en bois. Ils ont été assemblés avec 2 planches verre de plâtre de 15 mm et suspendus au moins à 100 mm des poutres en bois. Le vide était rempli de laine minérale.

SCHÈME	LA DESCRIPTION
	1. Parquet 22mm 2. Chape 45mm 3. Isolation acoustique d’impact EPS 20mm 4. Plaque EPS 40mm 5. Carte OSB 18mm 6. Grille avec gravier 60 mm 7. Bois lamellé-collé cloué (NLT) 180 mm 8. Laine minérale 40mm 9. Profilé métallique 40 mm 10.Verre de plâtre de 15 mm d’épaisseur

SCHÈME	LA DESCRIPTION
	1. Parquet 22mm 2. Chape 45mm 3. Isolation acoustique d’impact EPS 20mm 4. Plaque EPS 40mm 5. OSB board 18mm 6. Grille avec gravier 60 mm 7. Bois lamellé-collé cloué (NLT) 180 mm 8. EP 700 + Sylomer® 9. Profilé métallique 40 mm 10. Laine minérale 40mm 11. 2x verre de plâtre de 15 mm d’épaisseur

Résultats

Les ingénieurs acoustiques ont effectué un test de bruit d’impact avec des nouvelles suspentes installés dans le plafond. La salle de transmission de la mesure du bruit d’impact était située au 2e étage tandis que la salle des récepteurs, d’un volume de 38 m3, était située au 1er étage.

Les résultats de mesure nous montrent q’une réduction significative du bruit d’impact de 49 dB (avant la mise en œuvre de notre suspente) à 41 dB(après l’installation des suspentes EP700 + Sylomer®). Grâce à cette réduction du bruit d’impact, cette installation répond désormais aux exigences établies par le client :

Le schéma suivant montre la comparaison du bruit d’impact avant et après le renouvellement à l’aide des suspentes EP700 + Sylomer® :

Mesure	L'n,w (dB)	Exigence du client	Remplit
Sans EP700+Sylomer®	49	L’n,w ≤ 46 dB	NON
Avec EP700+Sylomer®	41	L’n,w ≤ 46 dB	OUI

Résultats du bruit d’impact - calculés selon la norme ISO 10140-3
Report (PDF)

Le schéma montre qu’après le renouvellement, il y a une nette amélioration du bruit d’impact à basse fréquence problématique, ce qui a été réalisé grâce à l’isolation structurelle fournie par la suspente de plafond acoustique EP700 + Sylomer®.

N’hésitez pas à contacter nos ingénieurs d’application pour plus d’informations sur ce produit.

INTRODUCTION

Vous avez peut-être remarqué que ces dernières années, le nombre de salles de sport a augmenté. Plusieurs facteurs ont contribué à leur prolifération. Certains des facteurs clés comprennent :

• Sensibilisation accrue à l'importance de l'activité physique
• Changements de style de vie
• Les progrès technologiques
• Médias sociaux et marketing en ligne
• Concurrence accrue

Cependant, il est important d'isoler les différents éléments d’une salle de sport afin de réduire le niveau de bruit et de vibrations qui peuvent être transmis à travers le sol, les murs et d'autres surfaces. Le bruit et les vibrations peuvent perturber les utilisateurs de la salle de sport et peuvent également endommager l'équipement du gymnase et d'autres structures.

Il y a plusieurs avantages à isoler les différentes machines dans une salle de sport:

• Niveaux de bruit réduits: l'isolation des machines dans une salle de sport peut aider à réduire le niveau de bruit transmis par le sol, les murs et d'autres surfaces. Cela peut créer un environnement plus agréable et confortable pour les utilisateurs du gymnase.
• Sécurité accrue: les isolateurs de vibration peuvent aider à réduire le niveau de vibration transmis par le sol, ce qui peut améliorer la stabilité de l'équipement de gym et réduire le risque d'accident.
• Amélioration des performances de l'équipement: Isoler les machines dans une salle de sport peut aider à réduire le niveau de vibration et de bruit transmis à l'équipement, ce qui peut améliorer ses performances et prolonger sa durée de vie.
• Coûts d'entretien réduits: Réduire le niveau de vibration et de bruit transmis à l'équipement de la salle de sport peut aider à réduire l'usure de l'équipement et peut réduire la fréquence des entretiens et des réparations nécessaires.

Dans ce contexte, il y avait une salle de sport située à Paris qui a reçu plusieurs plaintes des voisins. De ce fait, l'assistance acoustique d'ECKEA a été sollicitée pour résoudre les nuisances sonores liées à l'exploitation de la salle de sport vers les logements voisins.

Parmi les différentes actions réalisées, plusieurs produits AMC ont été installés dans une machine à poids guidé.

LES PRODUITS TESTÉS SONT LES SUIVANTS

Ces supports antivibratoires ont été conçus pour l'isolation des machines de gymnase:

MPR+SYLOMER®: Ces rondelles étaient positionnées sous les patins/poids.

Ajustement TSR: Ces supports ont été positionnés sous les 3 pieds de la machine à poids guidée.

RÉSULTATS DES TESTS ACOUSTIQUES

Une mesure du bruit a été effectuée avant et après l'installation des supports mentionnés précédemment. De plus, chacun a également été étudié séparément pour évaluer l'efficacité de chacun.

Sur la base des résultats, il a été possible de se conformer à la réglementation en vigueur dans le cas des deux supports installés.

Voir les résultats obtenus ci-dessous:

Configuration	dB/OctaveHz	63	125	250	500	1000	2000	4000		dB(A)
Sans rondelles/Sans supports	Bruit par activité	55	47	54	39	24	16	10		45
	Bruit de fond	32	27	21	14	10	9	10		20
	Différentiel	+23	+20	+33	+25	+14	+7	0		+25
	Limite par règlement	-	+7	+7	+5	+5	+5	+5		+5
	Résultat	-	NC	NC	NC	NC	NC	C		NC
Avec rondelles/Sans supports	Bruit par activité	45	41	36	29	18	11	11		30
	Bruit de fond	32	27	21	14	10	9	10		20
	Différentiel	+13	+14	+15	+15	+8	+2	+1		+10
	Limite par règlement	-	+7	+7	+5	+5	+5	+5		+5
	Résultat	-	NC	NC	NC	NC	C	C		NC
Sans rondelles/Avec supports	Bruit par activité	46	40	27	16	14	11	11		26
	Bruit de fond	32	27	21	14	10	9	10		20
	Différentiel	+14	+13	+6	+2	+4	+2	+1		+6
	Limite par règlement	-	+7	+7	+5	+5	+5	+5		+5
	Résultat	-	NC	C	C	C	C	C		NC
Avec rondelles/Avec supports	Bruit par activité	37	31	23	17	14	13	11		22
	Bruit de fond	32	27	21	14	10	9	10		20
	Différentiel	Différentiel non calculé car 22 dB(A) ≤ 25 dB(A) selon la réglementation
	Limite par règlement	-	+7	+7	+5	+5	+5	+5		+5
	Résultat	-	C	C	C	C	C	C		C

- Différentiel : correspond à la différence entre le niveau de bruit d'activité (bruit mesuré dans la salle pendant l'activité) et le niveau de bruit de fond (bruit mesuré dans la salle sans activité).

• VERT ou C : Conforme à la réglementation
• ORANGE ou NC : Non conforme à la réglementation

 

RÉSUMÉ DES RÉSULTATS

	dB/OctaveHz	63	125	250	500	1000	2000	4000	dB(A)
Machine à poids guidée	Sans rondelles/Sans supports	+23	+20	+33	+25	+14	+7	0	+25	NC
	Avec rondelles/Sans supports	+13	+14	+15	+15	+8	+2	+1	+10	NC
	Sans rondelles/Avec supports	+14	+13	+6	+2	+4	+2	+1	+6	NC
	Avec rondelles/Avec supports	Différentiel non calculé car 22 dB(A) ≤ 25 dB(A) selon la réglementation								C  (Inaudible)
Limite par règlement		-	+7	+7	+5	+5	+5	+5	+5	-

Sans rondelles/Sans supports	Avec rondelles/ Sans supports	Sans rondelles/ Avec supports	Avec rondelles/ Avec supports

N’hésitez pas à contacter nos ingénieurs d’application pour plus d’informations sur ces produits.

INTRODUCTION

Les structures en bois lamellé-croisé (CLT) sont constituées de couches de planches de bois collées les unes aux autres. Les planches de chaque couche sont orientées perpendiculairement aux couches adjacentes, ce qui permet d'obtenir des propriétés structurelles similaires dans les deux sens.

En général, les structures en bois sont plus difficiles à isoler acoustiquement en raison de leur masse inférieure par rapport aux structures en béton. Pour cette raison, la sélection appropriée des produits d'isolation acoustique devient plus critique.

LES PRODUITS TESTÉS SONT LES SUIVANTS:

AKUSTIK 1 + SYLOMER

Les suspentes acoustiques Akustik 1 + Sylomer® ont été conçues pour la suspension de faux plafonds acoustiques, de tuyaux vibrants et de machines qui doivent être suspendues. Les propriétés exceptionnelles du polyuréthane microcellulaire Sylomer® permettent d'obtenir d'excellentes valeurs d'isolation par rapport à d'autres substrats qui utilisent du caoutchouc ou du liège ou une combinaison des deux.

Ces plots antivibratoires sont fabriqués en trois mélanges spéciaux Sylomer® pour mieux s'adapter à la charge de chaque application. Une grande variété d'éléments de fixation facilite leur installation et s'adapte mieux à chaque type de travail. Leurs pièces métalliques robustes résistent à des charges de traction de 650 à 1000 Kg et sont fournies avec un traitement anticorrosion capable de résister aux environnements les plus exigeants.

La fréquence propre à son point de charge optimal peut atteindre des valeurs inférieures à 8 Hz. Ces propriétés techniques offrent également un haut niveau d'isolation acoustique et vibratoire lorsqu'elles sont utilisées dans des structures légères en bois.

AKUSTIK + SYLOMER FLOOR MOUNT

Le supports Akustik + Sylomer® floor mounts sont des supports anti-vibrations qui ont été conçus pour l’installation de planchers en bois qui utilisent un système de lattes. Sa facilité d'installation et son faible encombrement permettent une isolation exceptionnelle des vibrations et du bruit dans le cadre d’une application de plancher flottant.

Ces supports sont normalement installés tous les 0,5 mètres, mais cette distance peut être ajustée en fonction de la charge ou de la fréquence naturelle requise dans chaque application. La fréquence naturelle à son point de charge optimal atteint des valeurs inférieures à 12 Hz. Ces propriétés fournissent un niveau élevé d’isolation acoustique et vibratoire lorsqu’elles sont utilisées dans des structures légères en bois.

RÉSULTATS DES ESSAIS

Afin de démontrer les avantages acoustiques de l'utilisation des suspentes Akustik 1 + Sylomer® et des supports Supports Akustik + Sylomer® floor mount, des essais de bruit d'impact et de bruit aérien ont été réalisés sur une structure en bois lamellé-croisé.

L'objectif de cette installation est de se conformer aux réglementations acoustiques et à la classification de la qualité acoustique pour les essais sur site.

Réglementation acoustique	lassification de la qualité acoustique
Bruit d’impact, L'nTw <58db	Bruit d’impact, L'nTw <55db
Bruit aérien, DnT,w + C100-3150 >53db	Bruit aérien, L'nTw + C1,50-2500 <55db

Les résultats des essais acoustiques pour chaque configuration sont présentés ci-dessous:

Système E1

Schéma	Résultats du bruit d’impact – L'nT (dB)
	L'nTw: 70 dB	AIIC 40
	Aller au Rapport d’essai de bruit d’impact L'nT (PDF)
Description
1. Pas de revêtement de sol 2. Chape fluide 50mm 3. CLT 140mm
Résultats du bruit d’impact – L'i,Fmax,V,T (dB)	Résultats du bruit aérien – Dnt (dB)
L'i,Fmax,V,T: 64 dB	DnT,w: 49 dB	ASTC 49
Aller au Rapport d’essai de bruit d’impact L'i,Fmax,V,T (PDF)	Aller au Rapport d’essai de bruit aérien D’nt (PDF)

Système A1

Schéma	Résultats du bruit d’impact – L'nT (dB)
	L'nTw: 35 dB	AIIC 75
	Aller au Rapport d’essai de bruit d’impact L'nT (PDF)
Description
0. Pas de revêtement de sol 1. FERMACELL 25mm (2X12,5mm) 2. OSB 18mm 3. AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT 4. Lambourde 50x50mm 5. Laine de verre de 75mm URSA PRK 35 6. CLT 140mm 7. Laine de verre de 75mm URSA PRK 35 8. Suspentes AKUSTIK+SYLOMER 30 9. Profil S47 17/6 10. 2 panneaux BA18
Résultats du bruit d’impact – L'i,Fmax,V,T (dB)	Résultats du bruit aérien – Dnt (dB)
L'i,Fmax,V,T: 48 dB	DnT,w: 72 dB	ASTC 73
Aller au Rapport d’essai de bruit d’impact L'i,Fmax,V,T (PDF)	Aller au Rapport d’essai de bruit aérien D’nt (PDF)

Système B1

Schéma	Résultats du bruit d’impact – L'nT (dB)
	L'nTw: 35 dB	AIIC 75
	Aller au Rapport d’essai de bruit d’impact L'nT (PDF)
Description
0. Pas de revêtement de sol 1. FERMACELL 25mm (2X12,5mm) 2. OSB 18mm 3. AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT 4. Lambourde 50x50mm 5. Laine de verre de 75mm URSA PRK 35 6. CLT 140mm 7. Laine de verre de 75mm URSA PRK 35 8. AKUSTIK+SYLOMER 15 9. Profil S47 17/6 10. 2 panneaux BA13
Résultats du bruit d’impact – L'i,Fmax,V,T (dB)	Résultats du bruit aérien – Dnt (dB)
L'i,Fmax,V,T: 50 dB	DnT,w: 72 dB	ASTC 73
Aller au Rapport d’essai de bruit d’impact L'i,Fmax,V,T (PDF)	Aller au Rapport d’essai de bruit aérien D’nt (PDF)

Système C1

Schéma	Résultats du bruit d’impact – L'nT (dB)
	L'nTw: 35 dB	AIIC 75
	Aller au Rapport d’essai de bruit d’impact L'nT (PDF)
Description
0. Pas de revêtement de sol 1. FERMACELL 25mm (2X12,5mm) 2. OSB 18mm 3. AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT 4. Lambourde 50x50mm 5. Laine de verre de 75mm URSA PRK 35 6. CLT 140mm 7. Laine de verre de 75mm URSA PRK 35 8. AKUSTIK+SYLOMER 15 9. Profil S47 17/6 10. 1 panneau TWIN FLAM BA18
Résultats du bruit d’impact – L'i,Fmax,V,T (dB)	Résultats du bruit aérien – Dnt (dB)
L'i,Fmax,V,T: 52 dB	DnT,w: 72 dB	ASTC 73
Aller au Rapport d’essai de bruit d’impact L'i,Fmax,V,T (PDF)	Aller au Rapport d’essai de bruit aérien D’nt (PDF)

Système D1

Schéma	Résultats du bruit d’impact – L'nT (dB)
	L'nTw: 50 dB	AIIC 60
	Aller au Rapport d’essai de bruit d’impact L'nT (PDF)
Description
0. Pas de revêtement de sol 1. FERMACELL 25mm (2X12,5mm) 2. OSB 18mm 3. AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT 4. Lambourde 50x50mm 5. Laine de verre de 75mm URSA PRK 35 6. CLT 140mm
Résultats du bruit d’impact – L'i,Fmax,V,T (dB)	Résultats du bruit aérien – Dnt (dB)
L'i,Fmax,V,T: 54 dB	DnT,w: 62 dB	ASTC 62
Aller au Rapport d’essai de bruit d’impact L'i,Fmax,V,T (PDF)	Aller au Rapport d’essai de bruit aérien D’nt (PDF)

Système G1

Schéma	Résultats du bruit d’impact – L’nT (dB)
	L'nTw: 86 dB	AIIC 24
	Aller au rapport d’essai de bruit d’impact L’nT (PDF)
Description
0. Pas de revêtement de sol 1. CLT 140mm
Résultats du bruit d’impact – L’i,Fmax,V,T (dB)	Résultats du bruit aérien – Dnt (dB)
L'i,Fmax,V,T: 52 dB	DnT,w: 39 dB	ASTC 39
Aller au rapport d’essai de bruit d’impact L’i,Fmax,V,T (PDF)	Aller au rapport d’essai de bruit aérien D’nt (PDF)

Système F1

Schéma	Résultats du bruit d’impact – L’nT (dB)
	L'nTw: 61 dB	AIIC 49
	Aller au rapport d’essai de bruit d’impact L’nT (PDF)
Description
0. Pas de revêtement de sol 1. CLT 140mm 2. Laine de verre de 75mm URSA PRK 35 3. Suspentes AKUSTIK+SYLOMER 15 4. Profil S47 17/6 5. 1 panneau TWIN FLAM BA18
Résultats du bruit d’impact – L’i,Fmax,V,T (dB)	Résultats du bruit aérien – Dnt (dB)
L'i,Fmax,V,T: 58 dB	DnT,w: 59 dB	ASTC 59
Aller au rapport d’essai de bruit d’impact L’i,Fmax,V,T (PDF)	Aller au rapport d’essai de bruit aérien D’nt (PDF)

Système E2

Schéma		Résultats du bruit d’impact – L'nT (dB)
		L'nTw: 64 dB	AIIC 46
		Aller au Rapport d’essai de bruit d’impact L'nT (PDF)
Description
1. Revêtement de sol PVC 2. Chape fluide 50mm 3. CLT 140mm

Système A2

Schéma		Résultats du bruit d’impact – L'nT (dB)
		L'nTw: 34 dB	AIIC 76
		Aller au Rapport d’essai de bruit d’impact L'nT (PDF)
Description
1. Revêtement de sol PVC 2. FERMACELL 25mm (2X12,5mm) 3. OSB 18mm 4. AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT 5. Lambourde 50x50mm 6. Laine de verre de 75mm URSA PRK 35 7. CLT 140mm 8. Laine de verre de 75mm URSA PRK 35 9. Suspentes AKUSTIK+SYLOMER 30 10. Profil S47 17/6 11. 2 panneaux BA18

Système B2

Schéma		Résultats du bruit d’impact – L'nT (dB)
		L'nTw: 35 dB	AIIC 75
		Aller au Rapport d’essai de bruit d’impact L'nT (PDF)
Description
1. Revêtement de sol PVC 2. FERMACELL 25mm (2X12,5mm) 3. OSB 18mm 4. AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT 5. Lambourde 50x50mm 6. Laine de verre de 75mm URSA PRK 35 7. CLT 140mm 8. Laine de verre de 75mm URSA PRK 35 9. AKUSTIK+SYLOMER 15 10. Profil S47 17/6 11. 2 panneaux BA13

Système C2

Schéma		Résultats du bruit d’impact – L'nT (dB)
		L'nTw: 34 dB	AIIC 76
		Aller au Rapport d’essai de bruit d’impact L'nT (PDF)
Description
1. Revêtement de sol PVC 2. FERMACELL 25mm (2X12,5mm) 3. OSB 18mm 4. AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT 5. Lambourde 50x50mm 6. Laine de verre de 75mm URSA PRK 35 7. CLT 140mm 8. Laine de verre de 75mm URSA PRK 35 9. AKUSTIK+SYLOMER 15 10. Profil S47 17/6 11. 1 panneau TWIN FLAM BA18

Système D2

Schéma		Résultats du bruit d’impact – L'nT (dB)
		L'nTw: 46 dB	AIIC 64
		Aller au Rapport d’essai de bruit d’impact L'nT (PDF)
Description
1. Revêtement de sol PVC 2. FERMACELL 25mm (2X12,5mm) 3. OSB 18mm 4. AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT 5. Lambourde 50x50mm 6. Laine de verre de 75mm URSA PRK 35 7. CLT 140mm

Système G2

Schéma		Résultats du bruit d’impact – L’nT (dB)
		L'nTw: 72 dB	AIIC 38
		Aller au rapport d’essai de bruit d’impact L’nT (PDF)
Description
1. Revêtement de sol PVC 2. CLT 140mm

Système F2

Schéma		Résultats du bruit d’impact – L’nT (dB)
		L'nTw: 54 dB	AIIC 56
		Aller au rapport d’essai de bruit d’impact L’nT (PDF)
Description
1. Revêtement de sol PVC 2. CLT 140mm 3. Laine de verre de 75mm URSA PRK 35 4. Suspentes AKUSTIK+SYLOMER 15 5. Profil S47 17/6 6. 1 panneau TWIN FLAM BA18

Système E3

Schéma		Résultats du bruit d’impact – L'nT (dB)
		L'nTw: 66 dB	AIIC 44
		Aller au Rapport d’essai de bruit d’impact L'nT (PDF)
Description
1. Sous-couche liège + parquet contre-collé 14mm 2. Chape fluide 50mm 3. CLT 140mm

Système A3

Schéma		Résultats du bruit d’impact – L'nT (dB)
		L'nTw: 34 dB	AIIC 76
		Aller au Rapport d’essai de bruit d’impact L'nT (PDF)
Description
1. Sous-couche liège + parquet contre-collé 14mm 2. FERMACELL 25mm (2X12,5mm) 3. OSB 18mm 4. AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT 5. Lambourde 50x50mm 6. Laine de verre de 75mm URSA PRK 35 7. CLT 140mm 8. Laine de verre de 75mm URSA PRK 35 9. Suspentes AKUSTIK+SYLOMER 30 10. Profil S47 17/6 11. 2 panneaux BA18

Système B3

Schéma		Résultats du bruit d’impact – L'nT (dB)
		L'nTw: 33 dB	AIIC 77
		Aller au Rapport d’essai de bruit d’impact L'nT (PDF)
Description
1. Sous-couche liège + parquet contre-collé 14mm 2. FERMACELL 25mm (2X12,5mm) 3. OSB 18mm 4. AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT 5. Lambourde 50x50mm 6. Laine de verre de 75mm URSA PRK 35 7. CLT 140mm 8. Laine de verre de 75mm URSA PRK 35 9. AKUSTIK+SYLOMER 15 10. Profil S47 17/6 11. 2 panneaux BA13

Système C3

Schéma		Résultats du bruit d’impact – L'nT (dB)
		L'nTw: 34 dB	AIIC 76
		Aller au Rapport d’essai de bruit d’impact L'nT (PDF)
Description
1. Sous-couche liège + parquet contre-collé 14mm 2. FERMACELL 25mm (2X12,5mm) 3. OSB 18mm 4. AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT 5. Lambourde 50x50mm 6. Laine de verre de 75mm URSA PRK 35 7. CLT 140mm 8. Laine de verre de 75mm URSA PRK 35 9. AKUSTIK+SYLOMER 15 10. Profil S47 17/6 11. 1 panneau TWIN FLAM BA18

Système D3

Schéma		Résultats du bruit d’impact – L'nT (dB)
		L'nTw: 44 dB	AIIC 66
		Aller au Rapport d’essai de bruit d’impact L'nT (PDF)
Description
1. Sous-couche liège + parquet contre-collé 14mm 2. FERMACELL 25mm (2X12,5mm) 3. OSB 18mm 4. AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT 5. Lambourde 50x50mm 6. Laine de verre de 75mm URSA PRK 35 7. CLT 140mm

Système G3

Schéma		Résultats du bruit d’impact – L’nT (dB)
		L'nTw: 73 dB	AIIC 37
		Aller au rapport d’essai de bruit d’impact L’nT (PDF)
Description
1. Sous-couche liège + parquet contre-collé 14mm 2. CLT 140mm

Système F3

Schéma		Résultats du bruit d’impact – L’nT (dB)
		L'nTw: 53 dB	AIIC 57
		Aller au rapport d’essai de bruit d’impact L’nT (PDF)
Description
1. Sous-couche liège + parquet contre-collé 14mm 2. CLT 140mm 3. Laine de verre de 75mm URSA PRK 35 4. Suspentes AKUSTIK+SYLOMER 15 5. Profil S47 17/6 6. 1 panneau TWIN FLAM BA18

Système E4

Schéma		Résultats du bruit d’impact – L'nT (dB)
		L'nTw: 69 dB	AIIC 41
		Aller au Rapport d’essai de bruit d’impact L'nT (PDF)
Description
1. Carrelage 2. Chape fluide 50mm 3. CLT 140 mm

Système B4

Schéma		Résultats du bruit d’impact – L'nT (dB)
		L'nTw: 34 dB	AIIC 76
		Aller au Rapport d’essai de bruit d’impact L'nT (PDF)
Description
1. Carrelage 2. FERMACELL 25mm (2X12,5mm) 3. OSB 18mm 4. AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT 5. Lambourde 50x50mm 6. Laine de verre de 75mm URSA PRK 35 7. CLT 140mm 8. Laine de verre de 75mm URSA PRK 35 9. AKUSTIK+SYLOMER 15 10. Profil S47 17/6 11. 2 panneaux BA13

Système C4

Schéma		Résultats du bruit d’impact – L'nT (dB)
		L'nTw: 34 dB	AIIC 76
		Aller au Rapport d’essai de bruit d’impact L'nT (PDF)
Description
1. Carrelage 2. FERMACELL 25mm (2X12,5mm) 3. OSB 18mm 4. AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT 5. Lambourde 50x50mm 6. Laine de verre de 75mm URSA PRK 35 7. CLT 140mm 8. Laine de verre de 75mm URSA PRK 35 9. AKUSTIK+SYLOMER 15 10. Profil S47 17/6 11. 1 panneau TWIN FLAM BA18

Système D4

Schéma		Résultats du bruit d’impact – L'nT (dB)
		L'nTw: 48 dB	AIIC 62
		Aller au Rapport d’essai de bruit d’impact L'nT (PDF)
Description
1. Carrelage 2. FERMACELL 25mm (2X12,5mm) 3. OSB 18mm 4. AKUSTIK+SYLOMER 25 FLOOR MOUNT 5. Lambourde 50x50mm 6. Laine de verre de 75mm URSA PRK 35 7. CLT 140mm

Systèmes A1-B1-C1-D1-E1-F1-G1	Systèmes A2-B2-C2-D2-E2-F2-G2
Systèmes A3-B3-C3-D3-E3-F3-G3	Systèmes B4-C4-D4-E4

Les résultats obtenus indiquent que dans toutes les configurations testées, nous respectons les réglementations acoustiques et la classification de la qualité acoustique pour les essais sur site.

Ces résultats montrent clairement l'efficacité de l'utilisation des supports Akustik + Sylomer® pour améliorer l'isolation acoustique des structures CLT.

N'hésitez pas à contacter nos ingénieurs d'application pour plus d'informations sur ce produit.

INTRODUCTION

AMC et FCBA ont testé différentes configurations de murs et de planchers, y compris des joints intelligents, visant à réduire le couplage aux jonctions structurelles. L'objectif de ce projet est de développer des solutions constructives innovantes optimisées acoustiquement, les tests sont basés sur des panneaux CLT qui répondent à des objectifs de qualité acoustique, thermique, environnementale et de performance en termes de coûts.

En 2021, FCBA, CSTB et CERQUAL avec le Comité Acoustique du Bois, un comité de 48 membres, ont créé un centre d'essais in situ en CLT en France (Bordeaux) appelé « Maquette Acoustique », celui-ci comprend 3 niveaux muni de 4 salles par étage.

Cette installation est utilisée dans cette étude pour mesurer la perte de transmission du bruit in situ et la transmission vibroacoustique de manière à qualifier les transmissions des jonctions.

Ce rapport de tests présente les mesures des niveaux de transmission vibratoire entre les sous-systèmes des pièces et caractérise chaque canal de transmission.

Considérant un bâtiment traditionnel en maçonnerie, la transmission latérale est connue pour perturber jusqu'à 50 % de l'isolation acoustique. Cette question a souvent été étudiée et plusieurs approches de calcul ont été développées. Le modèle le plus courant est basé sur une application simplifiée SEA (Statistical Energy Analysis). Prenant des murs uniformes qui sont parfaitement assemblés à une jonction en T, un modèle SEA a été créé par 5 sous-systèmes : 2 cavités (pièces) et 3 murs formant la jonction.

Le modèle utilisé doit être différent pour les constructions légères en CLT, en 2000 EN12354 a été publié de façon à analyser la transmission vibratoire via murs, le modèle de calcul utilise l'équation suivante:

OBJECTIFS

L'un des paramètres de caractérisation des transmissions flanquées est l'atténuation acoustique des jonctions, celles-ci sont quantifiées par paramètre vibratoire (Dvij : différence de niveau de vitesse). Cette quantité est la donnée d'entrée des calculs prédictifs de l'isolation acoustique entre deux pièces.

La valeur Dvij d'un trajet flanquant est obtenue à partir de mesures directes dans les jonctions par accéléromètres. L'objectif de cette tâche est de mesurer la différence de niveau de vibration dans des jonctions.

PROTOCOLE DE TEST

Les mesures ont été effectuées entre deux salles. La jonction transversale est composée d'un plancher continu sur une cloison en CLT (rez-de-chaussée) et d'une cloison légère à l'étage.

Dans chaque système de bâtiment testé, nous avons adopté les noms de sous-structuration et de sous-système suivants.

Processus de mesure

• Dans chaque sous-système (plancher, platelage ou mur entier), un capteur est fixé à une position aléatoire.
• L'énergie est introduite avec un marteau à des endroits aléatoires sur toute la surface, soit un total de 20 impacts.
• Le principe de réciprocité nous permet de considérer des valeurs moyennes pour ces 20 positions aléatoires d'accéléromètre/marteau.
• Le niveau de vibration est extrait avec 20 points d'excitation sur chaque sous-système (1 à 4).

Emplacement de la chambre

RÉSULTATS DES TESTS

Afin de démontrer des avantages acoustiques de l'utilisation des plots Akustik EP 500 + Sylomer S35 et des plots Akustik + Sylomer® au sol, des tests de vibration ont été effectués dans une structure en bois lamellé-croisé.

Les résultats des tests acoustiques de chaque configuration sont présentés ci-dessous:

HORIZONTALE MESSUNGEN

Système A

Schéma	Description
	1 Sans revêtement de sol FERMACELL 25mm (2x12.5mm) OSB 18mm AKUSTIK+SYLOMER 25 MONTAGE AU SOL Lattes 50x50mm Laine de verre URSA PRK 35 75 mm CLT de 140 mm 2-3 2 panneaux BA13 Laine de verre PAR PHONIC 45 mm Châssis indépendant R48-M48 EP 500 + Sylomer S35 4 Sans revêtement de sol Chape humide de 50 mm CLT de 140 mm
Aller au rapport des valeurs Dv'ij (PDF)

Système B

Schéma	Description
	1 Sans revêtement de sol FERMACELL 25mm (2x12.5mm) OSB 18mm AKUSTIK+SYLOMER 25 MONTAGE AU SOL Lattes 50x50mm Laine de verre URSA PRK 35 75 mm CLT de 140 mm 2-3 2 panneaux BA13 Laine de verre PAR PHONIC 45 mm Châssis indépendant R48-M48 EP 500 + Sylomer S35 4 CLT de 140 mm
Aller au rapport des valeurs Dv'ij (PDF)

Système C

Schéma	Results – Dv’ij (dB)
	1 Sans revêtement de sol FERMACELL 25mm (2x12.5mm) OSB 18mm AKUSTIK+SYLOMER 25 MONTAGE AU SOL Lattes 50x50mm Laine de verre URSA PRK 35 75 mm CLT de 140 mm 2-3 2 panneaux BA13 Laine de verre PAR PHONIC 45 mm Châssis indépendant R48-M48 EP 500 + Sylomer S35 4 Sans revêtement de sol FERMACELL 25mm (2x12.5mm) OSB 18mm AKUSTIK+SYLOMER 25 MONTAGE AU SOL Lattes 50x50mm Laine de verre URSA PRK 35 75 mm CLT de 140 mm
Aller au rapport des valeurs Dv'ij (PDF)

APERÇU

Systèmes A-B-C – Dv'ij 12	Systèmes A-B-C – Dv'ij 13
Systèmes A-B-C – Dv'ij 14	Systèmes A-B-C – Dv'ij 24
Systèmes A-B-C – Dv’ij 23

Ces résultats montrent clairement l'efficacité de l'utilisation des plots Akustik Floor mounts + Sylomer® avec l’objectif d’améliorer l'isolation acoustique des structures en CLT.

N'hésitez pas à contacter nos ingénieurs d'application en vue d’obtenir plus d'informations sur ce produit.