Il test (test X37) è stato eseguito in un soffitto composto dai seguenti elementi:

• Malta da 50 mm con un peso di 120 kg / m2
• Isolatore termico elastico da 30 mm con una rigidezza di 30MN / m3 e un peso di 5,2 kg / m2
• 2 strati di cemento fibroso da 30 mm con un peso di 89,3 kg / m2
• Truciolare da 22 mm da 13,3 kg / m2
• Travetti in legno di dimensioni 80mm x 220mm
• Spazio plenum di 140 mm
• Supporti acustici
• Profili CD incrociati
• 2x lastre in cartongesso da 12,5 mm per un peso totale di 20,6 kg / m2

Di seguito la curva del rumore da impatto dei supporti acustici Akustik Super T-60 + Sylomer® 30 tipo A secondo DIN EN ISO 10140-3.

Differenti supporti acustici sono stati studiati nelle stesse condizioni, cambiando solamente i supporti e in alcuni casi il numero e lo spessore dei pannelli in cartongesso. I risultati sono riassunti di seguito:

Confrontando i valori di Ln,w, si può notare che con la terza soluzione si ottengono 29 dB, il valore più basso di tutti. L'influenza delle basse frequenze e i coefficienti di correzione che devono essere considerati per una corretta valutazione del rumore da impatto saranno discussi in seguito.

Un'altra considerazione da fare è che la massa sospesa è del 44% più alta nella soluzione 3 rispetto alle altre, che hanno uno spessore inferiore di cartongesso e quindi una massa inferiore.

I risultati sono mostrati nel grafico sottostante:

Confrontando i valori Ln,w, la soluzione 3 sembra essere la migliore per frequenze da 100 Hz a 3150 Hz, ma il coefficiente correttivo per le basse frequenze CI, 50-2500 mostra importanti differenze tra le soluzioni.

I supporti acustici Akustik + Sylomer® hanno prestazioni particolarmente buone alle basse frequenze.

Considerando il reale livello di rumore da impatto (comprese le basse frequenze) la soluzione migliore è di gran lunga quella con i supporti Akustik + Sylomer® con 40dB, che è 4dB minore rispetto alla terza soluzione (la quale era la migliore senza considerare le basse frequenze).

È importante considerare il livello di rumore da impatto alle basse frequenze da 50 Hz?

Andreas Rabold della IFT Rosenheim ha condotto uno studio chiamato "Trittschalldämmung richtig bewerten" per valutare la correlazione tra il valore di Ln,w secondo DIN EN ISO 717-2 e la percezione soggettiva del rumore da impatto in soffitti in legno.

Per fare questo è stata confrontata una misurazione eseguita mediante l’utilizzo del generatore di rumore da impatto standard (tapping machine) secondo DIN EN ISO 140-6 e una misurazione della trasmissione del rumore da impatto quando si cammina sopra il soffitto, come mostrato negli schemi seguenti:

Ln,w	LAF max,n

L'eccitazione da misurare LAF max,n è generata da persone con determinate caratteristiche che camminano in un certo modo. Il valore LAF max,n è il livello massimo misurato con risposta in frequenza ponderata A e costante di tempo veloce.

Il seguente grafico mostra i valori di ciascun test (Ln,w in asse orizzontale e LAF max,n in asse verticale) in ogni tipologia di controsoffitto. Ogni punto rappresenta i risultati per ciascuna struttura del soffitto.

Come si può notare, la correlazione tra i vari tipi di test è debole poiché idealmente tutti i punti dovrebbero essere posizionati su una linea che rappresenta una buona correlazione tra i due test. Inoltre, la percezione soggettiva del rumore è nella maggior parte dei casi inferiore al valore di Ln,w ottenuto secondo DIN EN ISO 717-2.

Lo spettro di trasmissione del rumore da impatto dell'eccitazione generata camminando sul soffitto è mostrato a destra.
Questo grafico spiega la ragione della poca correlazione tra i due test eseguiti in soffitti di legno. Si può chiaramente vedere che quasi tutta la trasmissione avviene al di sotto dei 100Hz, mentre una gamma di frequenze tra 100Hz e 3150Hz è utilizzata per determinare il valore di Ln,w.
Proprio per questo si può concludere che il valore Ln,w non è utile per rappresentare casi in cui le frequenze predominanti sono inferiori a 100 Hz e che una differente valutazione dovrebbe essere utilizzata per rappresentare meglio questi casi.

Per risolvere questo problema, il coefficiente di correzione CI,50-2500 è stato stabilito secondo DIN EN ISO 717-2.

L’utilizzo di questo coefficiente mostra una correlazione molto migliore delle stesse strutture di soffitti tra la percezione soggettiva LAF max,n e Ln,w + CI,50-2500:

Questo fattore di correzione consente di utilizzare il livello di percezione soggettiva per determinare i valori target per un buon isolamento del rumore da impatto, con una differenza tra entrambi i valori di circa 16 dB (A). Mostra anche l'importanza di prendere in considerazione le basse frequenze per misurare il livello di isolamento del rumore da impatto nei soffitti in legno.

Per quanto riguarda l'isolamento del rumore aereo, i supporti acustici Akustik + Sylomer® sono stati testati in due differenti strutture di soffitto. Nella prima (test X38) la struttura del soffitto era la medesima descritta sopra, mentre nell'altra (test X40) la malta è sostituita con un pannello di fibre con un peso di 30,4 kg / m2 e solo uno strato di fibrocemento 1x 30 mm invece di due. Le curve ottenute in questi test sono mostrate di seguito:

I valori di Rw (Indice ponderato di riduzione del suono) ottenuti in ciascun test sono riepilogati nella tabella seguente:

I report originali sopra menzionati possono essere scaricati ai seguenti link:

In base ai risultati ottenuti da differenti test acustici effettuati in un laboratorio esterno, i supporti Akustik + Sylomer® per pavimenti offrono un'elevata riduzione del rumore da impatto (fino a 30 dB):

SUPPORTI AKUSTIK + SYLOMER® 25 PER PAVIMENTI CON RIGIDUR 20MM+RIGIDUR HBR 13 MM
Vai al report inerente al test rumore da impatto (PDF)	Vai al report inerente al test rumore aereo (PDF)

SUPPORTI AKUSTIK + SYLOMER® 25 PER PAVIMENTI CON PANNELLO OSB 22 MM
Vai al report inerente al test rumore da impatto (PDF)	Vai al report inerente al test rumore aereo (PDF)

SUPPORTI AKUSTIK + SYLOMER® 30 PER PAVIMENTI CON PANNELLO OSB 22 MM
Vai al report inerente al test rumore da impatto (PDF)	Vai al report inerente al test rumore aereo (PDF)

Nuovi recenti risultati ottenuti durante i test effettuati da un laboratorio esterno, mostrano i molteplici vantaggi dell'utilizzo dei supporti per pareti EP+Sylomer®, rispetto ad una parete convenzionale.

Nei nuovi test riguardanti la trasmissione del rumore aereo, effettuati da un laboratorio esterno (Itecons - Istituto di Ricerca e Sviluppo Tecnologico per l'Edilizia, l'Energia, l'Ambiente e la Sostenibilità), sono stati confrontati i risultati ottenuti tra una parete convenzionale e una parete installata con i supporti per pareti AMC-MECANOCAUCHO® EP + Sylomer®.

Il test è stato eseguito in laboratorio, in conformità alla norma ISO 10140-2:2010, secondo la seguente procedura:

• Misurazione del livello di pressione sonora nel locale sorgente.

• Misurazione simultanea del livello di pressione sonora nella sala ricevente.

• Misura del rumore di fondo nel locale ricevente.

Per le prove è stato utilizzato il seguente campione composto da una parete in muratura come elemento base (mattoni con dimensioni individuali di 300 mm x 200 mm x 150 mm) intonacata su entrambi i lati (spessore di circa 15 mm, per ogni lato), con l'applicazione di un rivestimento acustico sulla faccia interna formata dai seguenti elementi:

• Supporti per pareti EP 700 + Sylomer®, fissati all'elemento base con boccole e viti (spazio d'aria di circa 100 mm).

• Struttura metallica riempita con lana minerale a bassa densità (spessore nominale di 50 mm) formata da profili di alluminio con spessore di 48 mm e fissata ai supporti EP700 + Sylomer® con viti

• Supporti per pareti EP 500 + Sylomer® sotto la struttura metallica.

• uno strato di cartongesso con spessore nominale di 12,5 mm e massa superficiale nominale di 8,0 kg/m² fissato con viti alla struttura metallica.

• Uno strato di polimero elastico e minerali con doppio strato antifessurazione a trazione con spessore nominale di 3 mm (ref. “dBimpact Ceracoustic 3.0”).

• Uno strato di cartongesso con spessore nominale di 15 mm e massa superficiale nominale di 10,9 kg/m².

• Le giunzioni degli strati di cartongesso sono rivestite con stucco di gesso e gli strati di cartongesso si staccano perifericamente dal bordo di prova con banda acustica.

Potete trovare maggiori informazioni sull'installazione dei nostri supporti EP + Sylomer® per pareti al seguente link nel nostro sito web:

https://www.akustik.com/it-IT/installation-instructions/

In base ai risultati ottenuti nei test, la parete installata con i supporti per pareti EP+Sylomer® offre un'elevata riduzione del suono (fino a 35 dB):

Vai al report del test originale (PDF)

RISULTATI DELLE PROVE DI LABORATORIO PER STRUTTURE IN LEGNO LEGGERO

INTRODUZIONE

Gli edifici nuovi o rinnovati devono rispettare i requisiti acustici a seconda del paese in cui sono costruiti o delle esigenze acustiche che devono soddisfare, per garantire la qualità della vita dei loro proprietari ed evitare che debbano sentire ogni rumore che fanno i loro vicini.

A seconda del paese, la quantità di edifici con strutture in legno, può essere importante, soprattutto quelli situati nella parte storica della città. Di solito sono edifici leggeri che hanno limitazioni riguardo alla quantità di carico che la loro struttura può sopportare, quindi, la soluzione per un isolamento acustico, non può incorporare soluzioni a base di cemento pesante come nei pavimenti flottanti. In questi casi dobbiamo dare priorità a soluzioni costruttive a secco.

Raggiungere buoni valori di isolamento acustico con strutture leggere è spesso una sfida. La trasmissione del rumore attraverso strutture rigide (rumore per via strutturale) in questo tipo di edifici svolge un ruolo importante. Al fine di trovare metodi costruttivi facili con il minor fattore di costo, AMC Mecanocaucho® ha collaborato con laboratori acustici per ottenere risultati di test in grado di soddisfare le esigenze acustiche dei paesi più esigenti.

Questo articolo mostra i risultati delle prove per un pavimento flottante e controsoffitto, per strutture leggere, rispetto ad una soluzione senza elementi di isolamento, quando si utilizzano soluzioni diverse, per sospensioni sia a pavimento, che a soffitto o combinando entrambi i sistemi.

I PRODOTTI CHE SONO STATI TESTATI SONO:

SUPPORTI A PAVIMENTO AKUSTIK + SYLOMER

I supporti a pavimento Akustik + Sylomer® sono supporti antivibranti progettati per l'installazione di pavimenti in legno con un sistema di listelli. La loro facile installazione e il ridotto ingombro consentono un eccezionale isolamento delle vibrazioni e del rumore come parte di un'applicazione a pavimento flottante.

Questi supporti sono generalmente installati ogni 0,5 metri. Ma questa metodologia può essere regolata per adattarsi al carico o al requisito di frequenza naturale dell'applicazione. La frequenza naturale al loro punto di carico ottimale, raggiunge valori inferiori a 12 Hz. Queste proprietà tecniche forniscono un alto livello di isolamento acustico e delle vibrazioni quando vengono utilizzate in strutture leggere in legno.

AKUSTIK SUPER + SYLOMER® T-60

I supporti acustici Akustik Super + Sylomer® T-60, sono stati progettati per adattarsi ai profili delle canaline standard. Il profilo appositamente progettato consente di spingere semplicemente il canale metallico in posizione, fornendo un'installazione rapida e semplice. Una volta fissato con viti, questo Sistema offre un eccezionale isolamento delle vibrazioni e del rumore come parte di un'installazione acustica a soffitto.

I ganci Akustik + Sylomer® sono realizzati in quattro densità speciali di Sylomer® per adattarsi meglio al carico di ogni applicazione. La frequenza naturale, al loro punto di carico ottimale, può raggiungere valori inferiori a 7 Hz. Queste proprietà tecniche forniscono anche un elevato livello di isolamento acustico e delle vibrazioni se utilizzate in strutture in legno leggere.

RISULTATI DELLE PROVE DI LABORATORIO

Al fine di mostrare i vantaggi acustici derivanti dall'utilizzo dei supporti da pavimento Akustik+Sylomer® e dei supporti acustici Akustik + Sylomer® Super T60 in una struttura in legno leggero, un centro tecnologico esterno indipendente, ha eseguito prove di impatto e rumore aereo utilizzando diverse configurazioni in strutture in legno leggero.

Sulla base dei risultati dei test ottenuti,è possibile ottenere una riduzione del rumore aereo fino a 26 dB e una riduzione del rumore da impatto fino a 32 dB, rispetto alla configurazione di riferimento, senza alcun supporto Akustik + Sylomer® e nessun supporto Akustik

Le configurazioni testate sono mostrate di seguito:

Configurazione di riferimento

Schema	Descrizione
	Truciolare da 22 mm Travi in legno sezione 120x180 mm (con 100mm di lana minerale) Listelli in legno da 24 mm Cartongesso
Risultati del rumore da calpestio - calcolati in base a ISO 717-2: 2013	Risultati del rumore aereo - calcolati in base a ISO 717-1: 2013
Vai a Impact Noise test report (PDF)	Vai a Airborne Noise test report (PDF)

System 1

Schema	Descrizione
	OSB da 22 mm Listelli di legno da 50 mm (minerale da 45 mm) lana tra I listelli) Supporto da pavimento Akustik + Sylomer® floor mount 25 Truciolare da 22 mm Travi in legno sezione 120x180 mm (con 100mm di lana minerale) Listelli in legno da 24 mm Cartongesso
Risultati del rumore da calpestio - calcolati in base a ISO 717-2: 2013	Risultati del rumore aereo - calcolati in base a ISO 717-1: 2013
Vai a Impact Noise test report (PDF)	Vai a Airborne Noise test report (PDF)

System 2

Schema	Descrizione
	Piastra Rigidur H13 BR - 13mm (lastra di cemento) Rigido 20mm Listelli di legno da 50 mm (lana minerale tra stecche) Supporto da pavimento Akustik + Sylomer® floor mount 25 Truciolare da 22 mm Travi in legno sezione 120x180 mm (con 100mm di lana minerale) Listelli in legno da 24 mm + 1 gesso cartongesso
Risultati del rumore da calpestio - calcolati in base a ISO 717-2: 2013	Risultati del rumore aereo - calcolati in base a ISO 717-1: 2013
Vai a Impact Noise test report (PDF)	Vai a Airborne Noise test report (PDF)

System 3

Schema	Descrizione
	Piastra Rigidur H13 BR - 13mm (lastra di cemento) Rigido 20mm Stecche di legno da 50 mm (lana minerale tra i listelli) Supporto da pavimento Akustik + Sylomer® floor mount 25 Truciolare da 22 mm Travi in legno sezione 120x180 mm (100mm lana minerale tra) Listelli in legno da 24 mm + 1 cartongesso Staffe Akustik + Sylomer Super T60con a Plenum da 280 mm (90 mm di lana minerale) 2 cartongesso laminato spessore 12,5 mm
Risultati del rumore da calpestio - calcolati in base a ISO 717-2: 2013	Risultati del rumore aereo - calcolati in base a ISO 717-1: 2013
Vai a Impact Noise test report (PDF)	Vai a Airborne Noise test report (PDF)

System 4

Schema	Descrizione
	Truciolare da 22 mm Travi in legno sezione 120x180 mm (con 100mm di lana minerale) Listelli in legno da 24 mm + 1 cartongesso Staffe Akustik + Sylomer Super T47 2 cartongesso laminato spessore 12,5 mm cartongesso
Risultati del rumore da calpestio - calcolati in base a ISO 717-2: 2013	Risultati del rumore aereo - calcolati in base a ISO 717-1: 2013
Vai a Impact Noise test report (PDF)	Vai a Airborne Noise test report (PDF)

Overview

Risultati del rumore da calpestio - calcolati in base a ISO 717-2: 2013	Risultati del rumore aereo - calcolati in base a ISO 717-1: 2013

Non esitate a  contattare i nostri Ingegneri applicativi per ulteriori informazioni su questi prodotti.

DIFFERENZE ALLE BASSE FREQUENZE (50HZ-100HZ) TRA SOFFITTI INSTALLATI RIGIDAMENTE E CONTROSOFFITTI ELASTICAMENTE SOSPESI

INTRODUZIONE

In molti edifici possiamo osservare soluzioni a controsoffitto rigido. Tuttavia, questa soluzione è un percorso per la trasmissione del rumore strutturale. Una soluzione elastica può ridurre significativamente la trasmissione del rumore e per dimostrarlo, AMC Mecanocaucho®, ha collaborato con i laboratori acustici per ottenere risultati di test in grado di dimostrare l'efficacia delle soluzioni elastiche rispetto alle soluzioni rigide.

Questo articolo confronta i risultati dei test di un controsoffitto che utilizza una soluzione rigida rispetto ad una soluzione elastica, in due configurazioni con le stesse condizioni costruttive e strutture in legno leggero.

I PRODOTTI TESTATI SONO I SEGUENTI:

Da un lato, è stato testato un controsoffitto con fissaggi rigidi Nonius e poi è stato testato lo stesso controsoffitto con Akustik 1 + Sylomer® supporto con il fissaggio Nonius, chiamato anche Akustik 1 Nonius + Sylomer®.

I supporti Akustik 1 Nonius + Sylomer® sono stati concepiti per la sospensione di controsoffitti acustici, tubi vibranti e macchinari che devono essere sospesi. Le eccezionali proprietà del poliuretano microcellulare Sylomer®, raggiungono eccellenti valori di isolamento rispetto ad altri substrati che utilizzano gomma o sughero o una combinazione di entrambi.

Questi supporti antivibranti sono realizzati in tre speciali densità di Sylomer® per adattarsi meglio al carico di ogni applicazione. Un'ampia varietà di finestre ed elementi di fissaggio facilita la loro installazione e si adatta meglio a ciascun tipo di lavoro. Le sue robuste parti metalliche resistono a carichi di trazione da 650 a 1000 Kg. Vengono forniti con un trattamento anticorrosivo in grado di resistere agli ambienti più esigenti.

La frequenza naturale, nel suo punto di carico ottimale, può raggiungere valori inferiori a 8 Hz. Queste proprietà tecniche forniscono anche un elevato livello di isolamento acustico e vibrazionale se utilizzate in strutture in legno leggero.

RISULTATI DEI TEST DI LABORATORIO

Per dimostrare i benefici dell'isolamento acustico nelle strutture in legno leggero utilizzando supporti elastici, un laboratorio esterno indipendente ha effettuato diversi test per il rumore aereo e il rumore da impatto, utilizzando due configurazioni costruttive in strutture in legno leggero.

Analizzando i risultati su tutta la gamma di frequenze (50-5000Hz), si può osservare che con la soluzione elastica si ottiene una riduzione del rumore da impatto da 4 a 5dB (Ln, w), mentre per il rumore aereo, la riduzione ottenuta è da 3 a 4dB (Rw), confrontando sempre entrambe le configurazioni costruttive.

Se ci concentriamo sulle basse frequenze (50-100Hz), si ottiene una riduzione del rumore da impatto da 1 a 6dB con la soluzione elastica, mentre per il rumore aereo, la riduzione ottenuta è da 2 a 6dB. Come nel caso precedente, confrontando sempre entrambe le configurazioni costruttive.

Tenendo conto che la soluzione elastica è stata testata con un plenum di 400 mm, mentre la soluzione rigida è stata testata con un plenum di 430 mm, possiamo concludere che la soluzione elastica è stata testata in condizioni acustiche peggiori. Anche così, i valori ottenuti sono migliori con la soluzione elastica.

Le configurazioni testate possono essere viste di seguito:

SISTEMA DI COSTRUZIONE 1

Schema	Descrizione
	SOLUZIONE RIGIDA Truciolato 22mm Travi in legno sezione 80x220 mm (con lana minerale sp. 100mm) Fissaggio rigido Nonius - 210mm Cartongesso * Plenum: 430mm
	SOLUZIONE ELASTICA Truciolato 22mm Travi in legno sezione 80x220 mm (con lana minerale sp. 100mm) Acoustics 1 Nonius + Sylomer® attacco - 180mm Cartongesso * Plenum: 400mm
Risultati del rumore da calpestio - calcolati secondo la norma ISO 10140-3	Risultati del rumore aereo - calcolati secondo la norma ISO 10140-2
Rapporto sui risultati del rumore da calpestio (PDF) - Fissaggio Nonius	Rapporto sui risultati del rumore aereo (PDF) - Fissaggio Nonius
Rapporto sui risultati del rumore da calpestio (PDF) - Akustik 1 Nonius + Sylomer®	Rapporto sui risultati del rumore aereo (PDF) - Akustik 1 Nonius + Sylomer®

SISTEMA DI COSTRUZIONE 2

Schema	Descrizione
	SOLUZIONE RIGIDA Pannello di fibra da 65 mm Truciolato 22mm Travi in legno sezione 80x220 mm (con lana minerale sp. 100mm) Fissaggio rigido Nonius - 210mm Cartongesso * Plenum: 430mm
	SOLUZIONE ELASTICA Pannello di fibra da 65 mmt Truciolato 22mm Travi in legno sezione 80x220 mm (con lana minerale sp. 100mm) Acoustics 1 Nonius + Sylomer® attacco - 180mm Cartongesso * Plenum: 400mm
Risultati del rumore da calpestio - calcolati secondo la norma ISO 10140-3	Risultati del rumore aereo - calcolati secondo lo standard ISO 10140-2
Rapporto sui risultati del rumore da calpestio (PDF) - Fissazione nonius	Rapporto sui risultati del rumore aereo (PDF) - Fissazione nonius
Rapporto sui risultati del rumore da calpestio (PDF) - Akustik 1 Nonius + Sylomer®	Rapporto sui risultati del rumore aereo (PDF) - Akustik 1 Nonius + Sylomer®

SISTEMA DI COSTRUZIONE 3

Scheme	Descrizione
	RIFERIMENTO Calcestruzzo 140 mm
	SOLUZIONE RIGIDA Calcestruzzo 140mm Lana di roccia 100 mm Fissagio rigido Profilo in metallo Cartongesso 2x13mm * Spazio d´aria: 100mm
	SOLUZIONE GOMMA Calcestruzzo 140mm Lana di roccia 100 mm Fissagio in gomma Profilo in metallo Cartongesso 2x13mm * Spazio d´aria: 100mm
	SOLUZIONE SYLOMER Calcestruzzo 140mm Lana di roccia 100 mm Akustik+Syomer® Profilo in metallo Cartongesso 2x13mm * Spazio d´aria: 130mm
Risultati dal rumore di calpestio - calcolati secondo la norma ISO 10140-3	Risultati dal rumore aereo - calcolati secondo la norma ISO 10140-2
Vai al Rapporto sui risultati del rumore da calpestio (PDF) - RIFERIMENTO	Vai al Rapporto sui risultati del rumore aereo (PDF) - RIFERIMENTO
Vai al Rapporto sui risultati del rumore da calpestio (PDF) - SOLUZIONE RIGIDA	Vai al Rapporto sui risultati del rumore aereo (PDF) - SOLUZIONE RIGIDA
Vai al Rapporto sui risultati del rumore da calpestio (PDF) - SOLUZIONE GOMMA	Vai al Rapporto sui risultati del rumore aereo (PDF) - SOLUZIONE GOMMA
Vai al Rapporto sui risultati del rumore da calpestio (PDF) - SOLUZIONE SYLOMER	Vai al Rapporto sui risultati del rumore aereo (PDF) - SOLUZIONE SYLOMER

Non esitate a contattare il nostro ufficio tecnico per ulteriori informazioni su questo o un altro prodotto.

RISULTATI DELLE PROVE DI LABORATORIO PER I SUPPORTI AKUSTIK + SYLOMER IN STRUTTURE IN LEGNO LAMINATO CON TASSELLI (DLT)

INTRODUZIONE

Le strutture in legno laminato con tasselli (DLT) sono simili alle strutture in legno laminato con chiodi (NLT), ma senza chiodi o elementi di fissaggio metallici. È una struttura interamente in legno. I pannelli laminati a tasselli possono essere facilmente lavorati utilizzando macchinari a controllo numerico e consentono modifiche in loco

Sono stati effettuati diversi test utilizzando diverse soluzioni per il pavimento galleggiante da una struttura nuda ad un'installazione con più strati di lastre di cemento con i nostri supporti flottanti.

I PRODOTTI CHE SONO STATI TESTATI SONO:

AKUSTIK + SYLOMER SUPPORTI DA PAVIMENTO

I supporti a pavimento Akustik + Sylomer® sono supporti antivibranti progettati per l'installazione di pavimenti in legno con un sistema di listelli. La loro facile installazione e il ridotto ingombro, consentono un eccezionale isolamento dalle vibrazioni e dal rumore come parte di un'applicazione a pavimento flottante.

Questi supporti sono in genere installati ogni 0,5 metri. Ma questa funzione può essere ottimizzata per adattarsi al carico o ai requisiti di frequenza naturale dell'applicazione. La frequenza naturale al loro punto di carico ottimale raggiunge valori inferiori a 12 Hz. Queste proprietà tecniche, forniscono un elevato livello di isolamento acustico e dalle vibrazioni, se utilizzate in strutture di legno leggero.

RISULTATI DELLE PROVE DI LABORATORIO

Al fine di mostrare i vantaggi acustici quando si utilizzano i supporti per pavimento Akustik+Sylomer® in una struttura in legno lamellare con tasselli, un centro tecnologico esterno indipendente ha eseguito prove di rumore da impatto, utilizzando diverse configurazioni dell'edificio.

BSulla base dei risultati dei test ottenuti, è possibile ottenere una riduzione del rumore da impatto fino a 26dB, rispetto alla configurazione di riferimento, senza alcun supporto Akustik + Sylomer® Floor.

Di seguito sono riportate le configurazioni testate e diversi confronti tra diversi sistemi di configurazione:

System A1

Schema	Risultati del rumore da calpestio - calcolati secondo la norma ASTM E1007
Descrizione
DLT pavimento 151 mm (140 mm DLT +11 mm OSB)
Vai al rapporto sui risultati del rumore da impatto (PDF)

System A2

Schema	Risultati del rumore da calpestio - calcolati secondo la norma ASTM E1007
Descrizione
DLT pavimento 151 mm (140 mm DLT +11 mm OSB) Listelli in legno da 50 mm Supporto a pavimento Akustik + Sylomer® 25 OSB da 8 mm
Vai al rapporto sui risultati del rumore da impatto (PDF)

System A3

Schema	Risultati del rumore da calpestio - calcolati secondo la norma ASTM E1007
Descrizione
DLT pavimento 151 mm (140 mm DLT +11 mm OSB) Listelli in legno da 50 mm Supporto a pavimento Akustik + Sylomer® 25 Isolamento in lana di roccia da 89 mm OSB da 8 mm
Vai al rapporto sui risultati del rumore da impatto (PDF)

System A4

Schema	Risultati del rumore da calpestio - calcolati secondo la norma ASTM E1007
Descrizione
DLT pavimento 151 mm (140 mm DLT +11 mm OSB) Listelli in legno da 50 mm Supporto a pavimento Akustik + Sylomer® 25 Isolamento in lana di roccia da 89 mm Lastra in cemento a 1 strato
Vai al rapporto sui risultati del rumore da impatto (PDF)

System A5

Schema	Risultati del rumore da calpestio - calcolati secondo la norma ASTM E1007
Descrizione
DLT pavimento 151 mm (140 mm DLT +11 mm OSB) Listelli in legno da 50 mm Supporto a pavimento Akustik + Sylomer® 25 Isolamento in lana di roccia da 89 mm Lastra in cemento a 2 strati
Vai al rapporto sui risultati del rumore da impatto (PDF)

System A6

Schema	Risultati del rumore da calpestio - calcolati secondo la norma ASTM E1007
Descrizione
DLT pavimento 151 mm (140 mm DLT +11 mm OSB) Listelli in legno da 50 mm Supporto a pavimento Akustik + Sylomer® 25 Isolamento in lana di roccia da 89 mm Lastra in cemento a 3 strati
Vai al rapporto sui risultati del rumore da impatto (PDF)

System A7

Schema	Risultati del rumore da calpestio - calcolati secondo la norma ASTM E1007
Description
DLT pavimento 151 mm (140 mm DLT +11 mm OSB) Listelli in legno da 50 mm Supporto a pavimento Akustik + Sylomer® 25 Isolamento in lana di roccia da 89 mm Lastra in cemento a 2 strati Pavimento in laminato da 11 mm
Vai al rapporto sui risultati del rumore da impatto (PDF)

System A8

Schema	Risultati del rumore da calpestio - calcolati secondo la norma ASTM E1007
Description
DLT pavimento 151 mm (140 mm DLT +11 mm OSB) Listelli in legno da 50 mm Supporto a pavimento Akustik + Sylomer® 25 Isolamento in lana di roccia da 89 mm 38 mm, copertura in calcestruzzo a resistenza normale
Vai al rapporto sui risultati del rumore da impatto (PDF)

PANORAMICA

Influenza dell'installazione della lana di roccia Risultati del rumore da calpestio - calcolati secondo la norma ASTM E1007	Confronto tra diversi strati di cemento Risultati del rumore da calpestio - calcolati secondo la norma ASTM E1007
Influenza del pavimento laminato Risultati del rumore da calpestio - calcolati secondo la norma ASTM E1007	Confronto tra gli strati di cemento e la copertura in cemento Risultati del rumore da calpestio - calcolati secondo la norma ASTM E1007
Panoramica Risultati del rumore da calpestio - calcolati secondo la norma ASTM E1007
Vai al Rapporto Ufficiale (PDF)

RISULTATI DELLE PROVE DI LABORATORIO PER I SUPPORTI A PAVIMENTO AKUSTIK + SYLOMER IN STRUTTURE IN CLT

Questo articolo mostra i risultati dei test per installazioni a pavimento flottante, quando utilizzate in strutture in legno lamellare (CLT), confrontandole con una soluzione senza elementi di isolamento.

INTRODUZIONE

Le strutture in legno laminato incrociato (CLT) sono costituite da strati di tavole di legno incollate tra loro. Le tavole di ogni strato sono orientate perpendicolarmente agli strati adiacenti in modo da poter ottenere proprietà strutturali simili in entrambe le direzioni.

In generale, le strutture in legno sono più difficili da isolare acusticamente a causa della loro massa inferiore rispetto alle strutture in calcestruzzo. Per questo motivo, la corretta selezione dei prodotti di isolamento acustico diventa più critica.

Sono stati effettuati diversi test utilizzando diverse soluzioni per il pavimento galleggiante, da una struttura in CLT spoglio ad un'installazione con più strati di pannelli di fibra con i nostri supporti flottanti.

I PRODOTTI CHE SONO STATI TESTATI SONO:

AKUSTIK + SYLOMER SUPPORTI DA PAVIMENTO

I supporti per pavimento Akustik + Sylomer® asono supporti antivibranti progettati per l'installazione di pavimenti in legno con un sistema a listelli. La loro facile installazione e il ridotto ingombro consentono un’eccezionale isolamento acustico e delle vibrazioni come parte di un'applicazione su pavimento flottante.

Questi supporti sono generalmente installati ogni 0,5 metri. Ma questo aspetto può essere ottimizzato per adattarsi al carico o ai requisiti di frequenza naturale dell'applicazione. La frequenza naturale al loro punto di carico ottimale raggiunge valori inferiori a 12 Hz. Queste proprietà tecniche forniscono un elevato livello di isolamento acustico e delle vibrazioni se utilizzate in strutture in legno leggero.

RISULTATI DEI TEST DI LABORATORIO

Caratteristiche principali

La planimetria dell'area di prova e la disposizione degli elementi di montaggio "Akustik+Sylomer 25 Floor Mount" sul soffitto grezzo CLT sono mostrati in figura:

Condizioni di misurazione

• Area di prova: 13,4m2
• Massa per unità di superficie: 115kg/m2
• Temperatura dell'aria nella sala prova 1/2: 20 / 19°C
• Rel. umidità in sala test 1/2: 30 / 31 %
• Pressione statica in sala prova 1: 1006 hPa
• Pressione statica in sala prova 2: 1005 hPa
• Temperatura della superficie del pavimento: 20°C
• Volume della sala prova 1/2: 52/56 m3

Costruzione

Per mostrare i vantaggi acustici quando si utilizzano i supporti per pavimento Akustik+Sylomer® in una struttura in legno lamellare, i test del rumore da calpestio e del rumore aereo vengono eseguiti con diverse configurazioni:

Bare CLT		1. CLT 140 5s by Stora Enso
Floating Floor Variant 1		1. Gypsum fibreboard screed, Rigidur 25 2. OSB Board 22mm 3. Wooden battens 50x60mm 4. Insulation, Mineral Wool 5. Akustik+Sylomer® Floor Mount 25 6. CLT 140 5s by Stora Enso
Floating Floor Variant 2		1. Gypsum fibreboard screed, Rigidur 12,5 2. Gypsum fibreboard screed, Rigidur 25 3. OSB Board 22mm 4. Wooden battens 50x60mm 5. Insulation, Mineral Wool 6. Akustik+Sylomer® Floor Mount 25 7. CLT 140 5s by Stora Enso

In questo modo, le prestazioni acustiche di un pavimento galleggiante sospeso su Akustik + Sylomer® Floor Mounts possono essere paragonate a una struttura in CLT priva di un pavimento galleggiante.

Di seguito sono riportati i risultati dei test acustici con ciascuna configurazione:

Risultati

BARE CLT
			1. CLT 140 5s by Stora Enso
Risultati del rumore da calpestio - calcolati in base a ISO 10140-3: 2021		Risultati del rumore aereo - calcolati in base a ISO 10140-2: 2021
Ln,w: 90 dB	IIC 20	Rw: 37 dB	STC 37

VARIANT 1
			1. Gypsum fibreboard screed, Rigidur 25 2. OSB Board 22mm 3. Wooden battens 50x60mm 4. Insulation, Mineral Wool 5. Akustik+Sylomer® Floor Mount 25 6. CLT 140 5s by Stora Enso
Risultati del rumore da calpestio - calcolati in base a ISO 10140-3: 2021		Risultati del rumore aereo - calcolati in base a ISO 10140-2: 2021
Ln,w: 49 dB	IIC 61	Rw: 63 dB	STC 64
Vai a Impact Noise Report(PDF)		Vai a Airborne Noise Report(PDF)
Frequenza naturale stimata: 16,5Hz

VARIANT 2
			1. Gypsum fibreboard screed, Rigidur 12,5 2. Gypsum fibreboard screed, Rigidur 25 3. OSB Board 22mm 4. Wooden battens 50x60mm 5. Insulation, Mineral Wool 6. Akustik+Sylomer® Floor Mount 25 7. CLT 140 5s by Stora Enso
Risultati del rumore da calpestio - calcolati in base a ISO 10140-3: 2021		Risultati del rumore aereo - calcolati in base a ISO 10140-2: 2021
Ln,w: 46 dB	IIC 64	Rw: 64 dB	STC 64
Vai a Impact Noise Report(PDF)		Vai a Airborne Noise Report(PDF)
Frequenza naturale stimata: 14,2Hz

OVERVIEW
Vai a rapporto(PDF)

Questi risultati mostrano chiaramente come l'isolamento acustico può essere migliorato nelle strutture in CLT utilizzando pavimenti galleggianti sospesi su supporti da pavimento Akustik + Sylomer®.

L'uso dei supporti da pavimento Akustik + Sylomer® consente un miglioramento del livello di rumore da impatto compreso tra 41 dB e 44 dB, mentre il miglioramento del rumore aereo è compreso tra 26 dB e 27 dB, a seconda della variante di pavimento testata.

La differenza è particolarmente evidente alle alte frequenze, nelle quali si può notare una differenza fino a 55dB nel rumore da impatto e fino a 39dB nel rumore aereo.

Questi risultati mostrano quanto effettivamente una struttura in CLT possa essere isolata acusticamente implementando un pavimento galleggiante sospeso su supporti Akustik + Sylomer® Floor.

Non esitate a contattare i nostri Ingegneri applicativi per ulteriori informazioni su questo prodotto.

La maggior parte degli edifici utilizza strutture in calcestruzzo come materiale base per la costruzione di diversi progetti. Si tratta di un materiale a basso costo rispetto all'acciaio, con una resistenza simile o superiore a quella del mattone e che offre la possibilità di costruire elementi di quasi tutte le forme.

In questo studio, sono state eseguite diverse prove utilizzando differenti soluzioni per installazioni di pavimenti flottanti e controsoffitti con diversi tipi di supporti acustici.

I test sono stati eseguiti dal Consiglio Nazionale delle Ricerche (NRC) del Canada.

PRODOTTI TESTATI

Sono state testate una serie di configurazioni utilizzando differenti supporti acustici per confrontare i risultati ottenuti con ciascuno di essi.

AKUSTIK + SYLOMER FLOOR MOUNTS

I supporti Akustik + Sylomer® floor mounts sono supporti antivibranti progettati per l'installazione di pavimenti in legno con sistema a doghe. La facilità di installazione e l'ingombro ridotto consentono di ottenere un pavimento flottante con un eccezionale isolamento dalle vibrazioni e dal rumore.

Questi supporti vengono normalmente installati ogni 0,5 metri, ma la distanza può essere regolata in base ai requisiti di carico o frequenza naturale richiesti per l'applicazione. La frequenza naturale al punto di carico ottimale raggiunge valori inferiori a 12 Hz. Queste proprietà garantiscono un elevato livello di isolamento dal rumore e dalle vibrazioni in strutture leggere in legno.

SUPPORTI A MOLLA SRS + SYLOMER

I supporti SRS + Sylomer® sono supporti acustici progettati per la sospensione di controsoffitti acustici e anche di macchinari che devono essere sospesi. Le eccellenti proprietà del Sylomer, unite alla bassa rigidezza delle molle, conferiscono a questo prodotto caratteristiche antivibranti superiori rispetto ad altri elementi tradizionali.

La distanza tra i supporti e la rigidità delle molle possono essere regolate in base ai requisiti di carico o frequenza naturale dell'applicazione. La frequenza naturale al punto di carico ottimale raggiunge valori inferiori a 5 Hz. Queste proprietà garantiscono un elevato livello di isolamento dal rumore e dalle vibrazioni.

RISULTATI DEI TEST DI LABORATORIO

Per mostrare i vantaggi acustici che si ottengono mediante l’utilizzo dei suddetti supporti in una struttura in calcestruzzo, sono state eseguite prove di rumore da impatto e di rumore aereo con diverse configurazioni:

Configurazione	Schema	Materiali
Riferimento		155mm thick concrete slab.
Configurazione C1		155mm thick concrete slab. AMC Mecanocaucho Akustik + Sylomer Sound Clip. Furring Channel 7/8”. 3-1/2” fiberglass insulation. 2 plasterboard plates 16mm thick.
Configurazione C2		155mm thick concrete slab. AMC Mecanocaucho SRS 25 + Sylomer hangers. “C”Channel 1-1/2. Furring Channel 7/8”. 3-1/2” fiberglass insulation. 2 plasterboard plates 16mm thick.
Configurazione F1		9mm plywood sheet. 19mm plywood sheet x2 3-1/2” fiberglass insulation. 2x4” wooden profiles. AMC Mecanocaucho Akustik + Sylomer Floor Mount 25. 155mm thick concrete slab.
Configurazione C1 + F1		9mm plywood sheet 19mm plywood sheet x3 3-1/2” fiberglass insulation. 2x4” wooden profiles. AMC Mecanocaucho Akustik + Sylomer Floor Mount 25. 155mm thick concrete slab. AMC Mecanocaucho Akustik + Sylomer Sound Clip. Furring Channel 7/8”. 1” fiberglass insulation. 16mm plasterboard plates x2
Configurazione C2 + F1		9mm plywood sheet 19mm plywood sheet x3 3-1/2” fiberglass insulation. 2x4” wooden profiles. AMC Mecanocaucho Akustik + Sylomer Floor Mount 25. 155mm thick concrete slab. AMC Mecanocaucho SRS 25 + Sylomer hangers. Furring Channel 7/8”. 1” fiberglass insulation. 16mm plasterboard plates x2

Le prestazioni acustiche delle diverse soluzioni possono essere confrontate.

Di seguito sono riportati i risultati dei test acustici eseguiti con ciascuna configurazione:

RIFERIMENTO
Riferimento Concrete Slab
Risultati del rumore da impatto - calcolati secondo TEST ASTM E492		Risultati del rumore aereo - calcolati secondo TEST ASTM E90
IIC=30	Lnw=80	STC=55	Rw=55
Link per il report completo (PDF)

CONFIGURAZIONE C1
AMC Mecanocaucho Akustik + Sylomer Sound Clip.
Risultati del rumore da impatto - calcolati secondo TEST ASTM E492		Risultati del rumore aereo - calcolati secondo TEST ASTM E90
IIC=46	Lnw=64	STC=68	Rw=68
Link per il report completo (PDF)
Frequenza naturale stimata: 22,8Hz

CONFIGURAZIONE C2
SRS 25 + Sylomer
Risultati del rumore da impatto - calcolati secondo TEST ASTM E492		Risultati del rumore aereo - calcolati secondo TEST ASTM E90
IIC=59	Lnw=51	STC=75	Rw=75
Link per il report completo (PDF)
Frequenza naturale stimata: 4,0Hz

CONFIGURAZIONE F1
Akustik + Sylomer Floor Mount 25
Risultati del rumore da impatto - calcolati secondo TEST ASTM E492		Risultati del rumore aereo - calcolati secondo TEST ASTM E90
IIC=69	Lnw=41	STC=68	Rw=68
Link per il report completo (PDF)
Frequenza naturale stimata: 13,2Hz

CONFIGURAZIONE C1+F1
Akustik + Sylomer Floor Mount 25 + AMC Mecanocaucho Akustik + Sylomer Sound Clip.
Risultati del rumore da impatto - calcolati secondo TEST ASTM E492		Risultati del rumore aereo - calcolati secondo TEST ASTM E90
IIC=69	Lnw=41	STC=76	Rw=76
Link per il report completo (PDF)
Frequenza naturale stimata: 22,8 // 13,2Hz

CONFIGURAZIONE C2+F1
Akustik + Sylomer Floor Mount 25 + SRS 25 + Sylomer
Risultati del rumore da impatto - calcolati secondo TEST ASTM E492		Risultati del rumore aereo - calcolati secondo TEST ASTM E90
IIC=87	Lnw=23	STC=87	Rw=88
Link per il report completo (PDF)
Frequenza naturale stimata: 4,0//13,2Hz

RESUMEN
Risultati del rumore da impatto - calcolati secondo TEST ASTM E492	Risultati del rumore aereo - calcolati secondo TEST ASTM E90

Questi risultati dimostrano chiaramente come sia possibile migliorare l'isolamento acustico delle strutture in calcestruzzo utilizzando pavimenti flottanti e controsoffitti con i supporti Akustik + Sylomer®.

L'utilizzo di supporti su entrambi i lati della soletta consente di ottenere valori di isolamento ancora più elevati. La soluzione che prevede l'utilizzo di supporti SRS + Sylomer consente di ottenere le frequenze naturali più basse, che a loro volta si traducono in un livello di isolamento più elevato, soprattutto alle basse frequenze. I risultati sono visibili per le configurazioni C2 e C2+F1.

Per ulteriori informazioni su questi prodotti, non esitate a contattare i nostri Ingegneri Applicativi.

INTRODUZIONE

Ogni giorno le palestre diventano sempre più popolari e le attività al loro interno sempre più estreme. A causa del boom di questo tipo di attività e del relativo business, le palestre si sono avvicinate sempre più ai centri urbani.

La vicinanza di un impianto sportivo di qualità ha innumerevoli vantaggi, ma comporta una difficile convivenza con i vicini che si trovano nello stesso edificio. Attività come la caduta di manubri, caduta di pesi, i salti, ecc. generano fastidiosi disagi ai vicini.

Il problema si aggrava quando questa attività sportiva si svolge di notte e rende difficile il riposo dei vicini. In molte occasioni i regolamenti comunali impongono la chiusura delle palestre per il superamento dei limiti massimi di rumore ammissibili, con conseguente cessazione dell'attività e perdita dell'investimento.

La corretta progettazione di una soluzione acustica con un pavimento flottante, come i sistemi Sylomer Gym Dry Floor, può porre fine a questi disturbi, consentendo la coesistenza del riposo dei vicini e dell'attività della palestra.

I SISTEMI CHE SONO STATI TESTATI SONO:

SYLOMER® GYM DRY FLOOR – BASE:

Questo sistema si basa sull’installazione dei tasselli di Sylomer AFB Floor block da 50 mm, posati ogni 500 mm circa con profili metallici, a cui vengono incollate altre strisce di Sylomer. Il pavimento a secco è costituito da un doppio pannello OSB tipo 3 da 18 mm con uno strato intermedio di neoprene agglomerato. Lo strato elastico finale è costituito da un tappetino Getzner Mat 29 e da un pavimento sportivo in gomma.

SYLOMER® GYM DRY FLOOR – ADVANCE:

Il precedente sistema base, viene migliorato con un ulteriore pannello OSB di tipo 3 e un ulteriore strato intermedio di agglomerato di neoprene. Inoltre, lo strato elastico di finitura è stato migliorato con un tappetino Getzner Mat 33 più elastico e uno strato di smorzamento supplementare con assorbimento degli urti di 12,5 mm.

SYLOMER® GYM DRY FLOOR – PRO:

Il risultato migliore si ottiene quando nel sistema Advance viene sostituito lo strato elastico di finitura con il tappetino Getzner Mat 35 ad alte prestazioni, a cui si aggiungono 25 mm di Shock Absorber. Il coefficiente di smorzamento più elevato aiuta a dissipare parte dell'energia d'impatto.

RISULTATI DEI TEST DI LABORATORIO

Per mostrare i vantaggi in termini acustici derivanti dall'utilizzo dei sistemi Sylomer Gym Dry Floor, sono stati condotti test sul rumore da impatto con le diverse configurazioni. Inoltre, sono stati condotti test di rumorosità per mostrare le prestazioni di ciascuna alternativa durante l'attività ginnica più estrema. Manubri di pesi differenti sono stati lasciati cadere da altezze diverse, provocando impatti di energia differenti sui pavimenti galleggianti a secco, mentre il rumore è stato misurato nella camera inferiore.

		Rilevamento del rumore da impatto: EN ISO 10140-3	Valutazione del miglioramento dell'impatto acustico: ISO 717-2	Test report
Sylomer Gym Dry floor: BASE				Rumore da impatto GYM Dry Floor Base
Sylomer Gym Dry floor: ADVANCE				Rumore da impatto GYM Dry Floor Advance
Sylomer Gym Dry floor: PRO				Rumore da impatto GYM Dry Floor Pro

*Report dei test disponibile su richiesta.

*Report dei test disponibile su richiesta.

Oltre al rumore da impatto standard, sono stati effettuati ulteriori rilevamenti lasciando cadere alcuni manubri da differenti altezze. In questo modo si simula l'attività più estrema di una palestra.

Livelli di rumore

Test svolti presso Audiotec.

CONCLUSIONI

Questi risultati mostrano chiaramente come i pavimenti Sylomer Gym Dry Floor possano migliorare la trasmissione del rumore delle attività in palestra. Il rumore da impatto è significativamente migliorato di oltre 50 dB con qualsiasi alternativa.

Ma ciò che è particolarmente interessante è la riduzione del livello massimo di rumore raggiunto nella camera inferiore durante la caduta dei manubri. L'utilizzo di un normale pavimento sportivo in gomma consente di ottenere una riduzione di soli 10 dB, mentre i sistemi di pavimentazione Sylomer Gym Dry Floor raggiungono una riduzione di circa 50 dB.

Un altro aspetto da tenere in considerazione è l'elevato livello di rumore che si ottiene durante la caduta dei manubri: l’utilizzo di un normale pavimento sportivo in gomma comporta un livello di rumore di circa 80 dB, un livello di rumore che può risultare molto fastidioso. Con i sistemi Sylomer Gym Dry Floor siamo riusciti a ridurre il livello di rumore di oltre la metà.

Questo tipo di pavimento flottante è assolutamente necessario per poter realizzare una palestra in un edificio con unità abitative vicine.

INTRODUZIONE

Le strutture in legno a strati incrociati (CLT) sono costituite da strati di pannelli di legno incollati tra loro. I pannelli di ogni strato sono orientati perpendicolarmente agli strati adiacenti, in modo da ottenere proprietà strutturali simili in entrambe le direzioni.

In generale, le strutture in legno sono più difficili da isolare acusticamente a causa della loro massa inferiore rispetto alle strutture in calcestruzzo. Per questo motivo, la corretta selezione dei prodotti per l'isolamento acustico diventa più critica.

Diversi test sono stati eseguiti utilizzando diverse configurazioni per il pavimento flottante e i controsoffitti per le strutture CLT.

I PRODOTTI TESTATI SONO:

EP 700 + SYLOMER SUPPORTI ACUSTICI

I supporti EP 700 + Sylomer® sono supporti antivibranti progettati per la sospensione di controsoffitti e pareti. Hanno un sistema di fissaggio diretto, che consente un'installazione semplice e veloce senza l'utilizzo di barre. Sono particolarmente indicati per soffitti in legno, essendo solitamente fissati con due viti. Questi supporti sono generalmente installati ogni 0,5-1 metri. Ma questa distanza può essere regolata per adattarsi al carico o ai requisiti della frequenza naturale dell'applicazione. La frequenza naturale al loro punto di carico ottimale raggiunge valori inferiori a 10 Hz. Queste proprietà tecniche forniscono un’elevato livello di isolamento acustico e delle vibrazioni se utilizzato in strutture in legno leggero.

RISULTATI DEI TEST DI LABORATORIO

Caratteristiche principali

L'area di prova consiste in 5mx4m (20m²) di Best Wood CLT. I supporti EP 700 + Sylomer sono distribuiti lungo tutta la superficie del soffitto e appendono 2 strati di 12,5 mm di cartongesso con un plenum di 100 mm per tutte le configurazioni.

Condizioni di misurazione

• Area di prova: 20m2
• Massa per gancio: 8,6 kg/gancio
• Rel. umidità nelle sale prova: 51 - 54 %
• Pressione statica in sala prove 2: 950 - 956 kPa
• Temperatura dell'aria: 17,5 - 20°C
• Volume locale sorgente: 52/m3
• Volume del locale di destinazione: 59/m3

Realizzazione

Per mostrare i vantaggi acustici quando si utilizzano supporti acustici EP 700 + Sylomer in una struttura in legno a strati incrociati, vengono eseguiti test di rumore da calpestio e rumore aereo con diverse configurazioni:

	Eschema	Descrizione
Controsoffitto variante 1		1. Massetto umido da 55 mm. 2. 2. Strato ISOVER EP1 40mm. 3. Film in PE da 60 mm con rilegatura elastica Brumma 4. 20mm MULTITERM. 5. Best Wood CLT 260 mm con un riempimento di 40 kg/m2 FLOOR 220. 6. Controsoffitto (intercapedine d'aria 100 mm) con AMC EP 700 + supporti acustici Sylomer® (36 pezzi) su tutta la superficie. Nessuno smorzamento della cavità. 7. 2 lastre di cartongesso da 12,5 mm.
Controsoffitto variante 2		1. Massetto umido da 55 mm. 2. Strato ISOVER EP1 40mm. 3. Film in PE da 60 mm con rilegatura elastica Brumma. 4. 20mm MULTITERM. 5. Best Wood CLT 260 mm con un riempimento di 40 kg/m2. 1x cartongesso, la restante parte. 6. Controsoffitto (intercapedine d'aria 100 mm) con AMC EP 700 + supporti acustici Sylomer® (36 pezzi) su tutta la superficie. Nessuno smorzamento della cavità. 7. 2 lastre di cartongesso da 12,5 mm.
Controsoffitto variante 3		1. Massetto umido da 55 mm. 2. Strato ISOVER EP1 40mm. 3. Film in PE da 60 mm con rilegatura elastica Brumma. 4. 20mm MULTITERM. 5. Best Wood CLT 260mm con vano vuoto. 6. . Controsoffitto (intercapedine d'aria 100 mm) con AMC EP 700 + supporti acustici Sylomer® (36 pezzi) su tutta la superficie. Nessuno smorzamento della cavità. 7. 2 lastre di cartongesso da 12,5 mm.
Controsoffitto variante 4		1. Massetto umido da 55 mm 2. Strato ISOVER EP1 40mm. 3. Best Wood CLT 260mm con ingombro di FLOOR220. 4. Controsoffitto (intercapedine d'aria 100 mm) con AMC EP 700 + supporti acustici Sylomer® (36 pezzi) su tutta la superficie. Nessuno smorzamento della cavità 5. 2 lastre di cartongesso da 12,5 mm.
Controsoffitto variante 5		1. Massetto umido da 55 mm 2. Strato ISOVER EP1 40mm 3. Best Wood CLT 260mm (40kg/m2) 1x cartongesso, la restante parte. 4. Controsoffitto (intercapedine d'aria 100 mm) con AMC EP 700 + supporti acustici Sylomer® (36 pezzi) su tutta la superficie. Nessuno smorzamento della cavità. 5. 2 lastre di cartongesso da 12,5 mm.
Controsoffitto variante 6		1. Massetto umido da 55 mm. 2. Strato ISOVER EP1 40mm. 3. Best Wood CLT 260mm con vano vuoto. 4. Controsoffitto (intercapedine d'aria 100 mm) con AMC EP 700 + supporti acustici Sylomer® (36 pezzi) su tutta la superficie. Nessuno smorzamento della cavità. 5. 2 lastre di cartongesso da 12,5 mm.
Controsoffitto variante 7		1. Massetto umido da 55 mm. 2. Strato ISOVER EP1 40mm. 3. Best Wood CLT 260mm (80kg/m2) 1x cartongesso, la restante parte. 4. Controsoffitto (intercapedine d'aria 100 mm) con AMC EP 700 + supporti acustici Sylomer® (36 pezzi) su tutta la superficie. Nessuno smorzamento della cavità. 5. 2 lastre di cartongesso da 12,5 mm.
Controsoffitto variante 8		1. Massetto umido da 55 mm. 2. Strato ISOVER EP1 40mm. 3. Migliore massa di legno da 30 mm. 4. Best Wood CLT 260mm con vano vuoto. 5. Controsoffitto (intercapedine d'aria 100 mm) con AMC EP 700 + supporti acustici Sylomer® (36 pezzi) su tutta la superficie. Nessuno smorzamento della cavità. 6. 2 lastre di cartongesso da 12,5 mm.

In questo modo è possibile vedere le prestazioni acustiche di diverse configurazioni utilizzando i supporti acustici EP 700 + Sylomer®.

Risultati

Di seguito sono riportati i risultati dei test acustici con ciascuna configurazione:

VARIANTE 1
		1. Massetto umido da 55 mm. 2. Strato ISOVER EP1 40mm. 3. Film in PE da 60 mm con rilegatura elastica Brumma. 4. 20mm MULTITERM. 5. Best Wood CLT 260 mm con un riempimento di 40 kg/m2 FLOOR 220. 6. Controsoffitto (intercapedine d'aria 100 mm) con AMC EP 700 + supporti acustici Sylomer® (36 pezzi) su tutta la superficie. Nessuno smorzamento della cavità. 7. 2 lastre di cartongesso da 12,5 mm.
Risultati del rumore da calpestio - calcolati secondo ISO 10140-3		Risultati del rumore aereo - calcolati secondo ISO 10140-2
Ln,w: 36 dB	IIC 74	Rw: 84,6 dB	STC 84
Vai al Rapporto sull'impatto acustico (PDF)		Vai al Rapporto sul rumore aereo (PDF)
Risultati del livello massimo di rumore d'impatto (palla di gomma) - calcolati secondo la norma ISO 10140-3
Li,Fmax: 39 dB	IIC 71	Informe (PDF)
Frequenza naturale stimata: 11,8Hz

VARIANTE 2
		1. Massetto umido da 55 mm. 2. Strato ISOVER EP1 40mm 3. Film in PE da 60 mm con rilegatura elastica Brumma. 4. 20mm MULTITERM. 5. Best Wood CLT 260 mm con un riempimento di 40 kg/m2. 1x cartongesso, la restante parte. 6. Controsoffitto (intercapedine d'aria 100 mm) con AMC EP 700 + supporti acustici Sylomer® (36 pezzi) su tutta la superficie. Nessuno smorzamento della cavità. 7. 2 lastre di cartongesso da 12,5 mm.
Risultati del rumore da calpestio - calcolati secondo ISO 10140-3		Risultati del rumore aereo - calcolati secondo ISO 10140-2
Ln,w: 35,8 dB	IIC 74	Rw: 85,8 dB	STC 85
Vai al Rapporto sull'impatto acustico (PDF)		Vai al Rapporto sul rumore aereo (PDF)
Risultati del livello massimo di rumore d'impatto (palla di gomma) - calcolati secondo la norma ISO 10140-3
Li,Fmax: 40 dB	IIC 70	Informe (PDF)
Frequenza naturale stimata: 11,8Hz

VARIANT 3
		1. Massetto umido da 55 mm. 2. Strato ISOVER EP1 40mm. 3. Film in PE da 60 mm con rilegatura elastica Brumma. 4. 20mm MULTITERM. 5. Best Wood CLT 260mm con vano vuoto. 6. Controsoffitto (intercapedine d'aria 100 mm) con AMC EP 700 + supporti acustici Sylomer® (36 pezzi) su tutta la superficie. Nessuno smorzamento della cavità. 7. 2 lastre di cartongesso da 12,5 mm.
Risultati del rumore da calpestio - calcolati secondo ISO 10140-3		Risultati del rumore aereo - calcolati secondo ISO 10140-2
Ln,w: 37,7 dB	IIC 72	Rw: 82,9 dB	STC 82
Vai al Rapporto sull'impatto acustico (PDF)		Vai al Rapporto sul rumore aereo (PDF)
Risultati del livello massimo di rumore d'impatto (palla di gomma) - calcolati secondo la norma ISO 10140-3
Li,Fmax: 43 dB	IIC 67	Informe (PDF)
Frequenza naturale stimata: 11,8Hz

VARIANTE 4
		1. Massetto umido da 55 mm. 2. Strato ISOVER EP1 40mm. 3. Best Wood CLT 260mm con ingombro di FLOOR220. 4. Controsoffitto (intercapedine d'aria 100 mm) con AMC EP 700 + supporti acustici Sylomer® (36 pezzi) su tutta la superficie. Nessuno smorzamento della cavità. 5. 2 lastre di cartongesso da 12,5 mm.
Risultati del rumore da calpestio - calcolati secondo ISO 10140-3		Risultati del rumore aereo - calcolati secondo ISO 10140-2
Ln,w: 43,8 dB	IIC 66	Rw: 75,8 dB	STC 75
Vai al Rapporto sull'impatto acustico (PDF)		Vai al Rapporto sul rumore aereo (PDF)
Risultati del livello massimo di rumore d'impatto (palla di gomma) - calcolati secondo la norma ISO 10140-3
Li,Fmax: 44 dB	IIC 66	Informe (PDF)
Frequenza naturale stimata: 11,8Hz

VARIANTE 5
		1. Massetto umido da 55 mm 2. Strato ISOVER EP1 40mm 3. Best Wood CLT 260mm (40kg/m2) 1x cartongesso, la restante parte. 4. Controsoffitto (intercapedine d'aria 100 mm) con AMC EP 700 + supporti acustici Sylomer® (36 pezzi) su tutta la superficie. Nessuno smorzamento della cavità. 5. 2 lastre di cartongesso da 12,5 mm.
Risultati del rumore da calpestio - calcolati secondo ISO 10140-3		Risultati del rumore aereo - calcolati secondo ISO 10140-2
Ln,w: 46,9 dB	IIC 63	Rw: 73,1 dB	STC 73
Vai al Rapporto sull'impatto acustico (PDF)		Vai al Rapporto sul rumore aereo (PDF)
Risultati del livello massimo di rumore d'impatto (palla di gomma) - calcolati secondo la norma ISO 10140-3
Li,Fmax: 50 dB	IIC 60	Informe (PDF)
Frequenza naturale stimata: 11,8Hz

VARIANTE 6
		1. Massetto umido da 55 mm 2. Strato ISOVER EP1 40mm. 3. Best Wood CLT 260mm con vano vuoto. 4. Controsoffitto (intercapedine d'aria 100 mm) con AMC EP 700 + supporti acustici Sylomer® (36 pezzi) su tutta la superficie. Nessuno smorzamento della cavità. 5. 2 lastre di cartongesso da 12,5 mm.
Risultati del rumore da calpestio - calcolati secondo ISO 10140-3		Risultati del rumore aereo - calcolati secondo ISO 10140-2
Ln,w: 40,2 dB	IIC 70	Rw: 78,9 dB	STC 78
Vai al Rapporto sull'impatto acustico (PDF)		Vai al Rapporto sul rumore aereo (PDF)
Risultati del livello massimo di rumore d'impatto (palla di gomma) - calcolati secondo la norma ISO 10140-3
Li,Fmax: 47 dB	IIC 63	Informe (PDF)
Frequenza naturale stimata: 11,8Hz

VARIANTE 7
		1. Massetto umido da 55 mm. 2. Strato ISOVER EP1 40mm. 3. Best Wood CLT 260mm (80kg/m2) 1x cartongesso, la restante parte. 4. Controsoffitto (intercapedine d'aria 100 mm) con AMC EP 700 + supporti acustici Sylomer® (36 pezzi) su tutta la superficie. Nessuno smorzamento della cavità. 5. 2 lastre di cartongesso da 12,5 mm.
Risultati del rumore da calpestio - calcolati secondo ISO 10140-3		Risultati del rumore aereo - calcolati secondo ISO 10140-2
Ln,w: 38,9 dB	IIC 61	Rw: 78,1 dB	STC 78
Vai al Risultati del rumore da calpestio - calcolati secondo ISO 10140-3		Vai al Risultati del rumore aereo - calcolati secondo ISO 10140-2
Risultati del livello massimo di rumore d'impatto (palla di gomma) - calcolati secondo la norma ISO 10140-3
Li,Fmax: 43 dB	IIC 67	Informe (PDF)
Frequenza naturale stimata: 11,8Hz

VARIANTE 8
		1. Massetto umido da 55 mm. 2. Strato ISOVER EP1 40mm. 3. Migliore massa di legno da 30 mm. 4. Best Wood CLT 260mm con vano vuoto. 5. Controsoffitto (intercapedine d'aria 100 mm) con AMC EP 700 + supporti acustici Sylomer® (36 pezzi) su tutta la superficie. Nessuno smorzamento della cavità. 6. 2 lastre di cartongesso da 12,5 mm.
Risultati del rumore da calpestio - calcolati secondo ISO 10140-3		Risultati del rumore aereo - calcolati secondo ISO 10140-2
Ln,w: 42,2 dB	IIC 68	Rw: 80,8 dB	STC 80
Vai al Rapporto sull'impatto acustico (PDF)		Vai al Rapporto sul rumore aereo (PDF)
Risultati del livello massimo di rumore d'impatto (palla di gomma) - calcolati secondo la norma ISO 10140-3
Li,Fmax: 48 dB	IIC 62	Informe (PDF)
Frequenza naturale stimata: 11,8Hz

Questi risultati mostrano chiaramente come l'isolamento acustico può essere migliorato nelle strutture CLT utilizzando varie configurazioni con i supporti acustici EP 700 + Sylomer acoustic hangers.

Non esitate a contattare i nostri Ingegneri applicativi per ulteriori informazioni su questo prodotto.

In questo articolo sono riportati i risultati dei test effettuati su installazioni di pavimenti flottanti a secco progettati per le palestre. Dopo le prove già effettuate con i sistemi GYM Dry Floor basati su blocchi di Sylomer da 50 mm, le stesse prove sono state eseguite sostituendo il blocco di Sylomer con molle AFS che hanno una maggiore escursione elastica.

INTRODUZIONE

Le palestre stanno diventando sempre più popolari e le attività che vi si svolgono sempre più estreme. A causa del boom di questo tipo di attività e del relativo business, le palestre si sono avvicinate ai centri urbani.

La vicinanza di un impianto sportivo di qualità ha innumerevoli vantaggi, ma comporta una difficile convivenza con i vicini dello stesso edificio. Attività con manubri, il far cadere pesi, i salti, ecc. creano un disturbo per i vicini.

Il problema si aggrava quando queste attività sportive si svolgono di sera, rendendo difficile il riposo dei vicini. In molte occasioni, i regolamenti comunali impongono la chiusura delle palestre per il superamento dei limiti massimi di rumore consentiti, con la conseguente sospensione dell'attività della palestra e perdita di investimenti.

La corretta progettazione di una soluzione acustica con pavimento galleggiante, come i sistemi AFS Sylomer Gym Dry Floor, può porre fine a questi disturbi, facendo coesistere il riposo dei vicini e l'attività della palestra.

I SISTEMI TESTATI SONO:

Questo sistema si basa su una molla AFS + Sylomer di oltre 15 mm di deflessione massima installata ogni 500 mm circa con profili metallici, su cui vengono installate ulteriori strisce di Sylomer. Il pavimento a secco è costituito da un doppio pannello OSB tipo 3 da 18 mm con uno strato intermedio di neoprene. Uno strato finale elastico di Getzner Floor Mat 29 è rifinito con un pavimento sportivo in gomma.

1. Soletta strutturale (140mm) 2. Isolamento perimetrale 3. Lana di roccia (48mm) 4. Plenum 5. AFS 50 + Sylomer (95mm) 6. Profilo Aquapanel 70 7. Sylomer® SR28 (12mm) 8. Scheda OSB Type 3 (18mm) 9. Tabiabsorber 5 (5mm) 10. Scheda OSB Type 3 (18 mm) 11. Getzner Mat 29 (11mm) 12. Superficie sportiva gomma (15mm)

Il precedente sistema base è stato aggiornato con un pannello truciolare OSB di tipo 3 e un ulteriore strato intermedio in neoprene. Inoltre, lo strato superiore elastico è stato migliorato con il pannello Getzner 33, più elastico, e con un ulteriore strato tampone ammortizzante di 12,5 mm.

1. Soletta strutturale (140mm) 2. Isolamento perimetrale 3. Lana di roccia (48mm) 4. Plenum 5. AFS 50 + Sylomer (95mm) 6. Profilo Aquapanel 70 7. Sylomer® SR28 (12mm) 8. Scheda OSB Type 3 (18mm) 9. Tabiabsorber 5 (5mm) 10. Scheda OSB Type 3 (18mm) 11. Tabiabsorber 5 (5mm) 12. Scheda OSB Type 3 (18mm) 13. Getzner Mat 33 (16mm) 14. Shock Absorb Base (12.5mm) 15. Superficie sportiva gomma (15mm)

Il risultato migliore si ottiene quando il sistema Advance sostituisce lo strato superiore elastico con il tappetino Getzner 35 ad alte prestazioni e aggiunge un ammortizzatore da 25 mm. Il coefficiente di smorzamento più elevato aiuta a dissipare parte dell'energia d'impatto.

1. Soletta strutturale (140mm) 2. Isolamento perimetrale 3. Lana di roccia (48mm) 4. Plenum 5. AFS 50 + Sylomer (95mm) 6. Profilo Aquapanel 70 7. Sylomer® SR28 (12mm) 8. Scheda OSB Type 3 (18mm) 9. Tabiabsorber 5 (5mm) 10. Scheda OSB Type 3 (18mm) 11. Tabiabsorber 5 12. Scheda OSB Type 3 (18mm) 13. Getzner Mat 35 (11mm) 14. Shock Absorb Base (25mm) 15. Superficie sportiva gomma (15mm)

RISULTATI DEI TEST DI LABORATORIO

Per dimostrare i vantaggi acustici dell'utilizzo dei sistemi AFS Sylomer Gym Dry Floor, sono stati eseguiti test di rumore d'impatto con diverse configurazioni. Inoltre, sono stati eseguiti test di rumorosità per mostrare le prestazioni di ciascuna alternativa nelle attività ginniche più estreme.

Manubri di diverso peso sono stati lasciati cadere da diverse altezze provocando impatti energetici diversi sul pavimento galleggiante a secco, mentre il rumore veniva misurato nella camera sottostante.

Per evitare violazioni del brevetto, applicare un adesivo permanente ed efficace su tutta la superficie che garantisca l'assenza di movimenti tra pannello e profilo.

		Rilevamento del rumore da impatto: EN ISO 10140-3	Valutazione del miglioramento dell'impatto acustico: ISO 717-2
AFS + Sylomer Gym Dry floor: BASE
AFS + Sylomer Gym Dry floor: ADVANCE
AFS + Sylomer Gym Dry floor: PRO
Test Reports

Oltre al rumore d'impatto standard, sono state effettuate ulteriori misurazioni lasciando cadere manubri da diverse altezze. In questo modo si è simulata un'attività estrema in una palestra.

CONCLUSIONI

Questi risultati mostrano chiaramente come il pavimento AFS Sylomer Gym Dry possa contribuire a ridurre la trasmissione del rumore per le attività in palestra. Il rumore d'impatto è significativamente migliorato di oltre 55 dB con qualsiasi alternativa.

Ma ciò che è particolarmente interessante è la riduzione del livello massimo di rumore che si raggiunge sul pavimento sottostante quando si lanciano i manubri. L'uso di un normale pavimento sportivo in gomma ottiene una riduzione di soli 10 dB, mentre i sistemi di pavimentazione AFS Sylomer Gym Dry raggiungono riduzioni di circa 50 dB.

Un altro aspetto da considerare è l'elevato livello di rumore ottenuto durante la caduta dei manubri. L'uso di un normale pavimento sportivo in gomma comporta un livello di rumore di circa 80 dB, che può risultare molto fastidioso. Con i sistemi AFS Sylomer Gym Dry Floor siamo riusciti a ridurre il livello di rumore di oltre la metà.

Questo tipo di pavimento galleggiante è assolutamente indispensabile per il funzionamento di una palestra in un edificio residenziale.

Se confrontiamo i risultati ottenuti con i sistemi a secco con AFB Floor Block e con le molle AFS, possiamo notare un miglioramento medio di circa 4-5 dB, anche se in alcuni casi il miglioramento può arrivare a 10 dB.

INTRODUZIONE

Nell'ottica di un continuo miglioramento delle condizioni acustiche degli spazi dedicati al flamenco, sono stati effettuati nuovi test su un nuovo pavimento specificamente progettato per ridurre sia il rumore aereo che quello da impatto. Queste prove rappresentano un passo importante nella ricerca di un ambiente acustico ottimale, per la pratica e la presentazione di questa appassionata espressione artistica.

Nell'ottica di un continuo miglioramento delle condizioni acustiche degli spazi dedicati al flamenco, sono stati effettuati nuovi test su un nuovo pavimento specificamente progettato per ridurre sia il rumore aereo che quello da impatto. Queste prove rappresentano un passo importante nella ricerca di un ambiente acustico ottimale, per la pratica e la presentazione di questa appassionata espressione artistica.

PANNELLO FLAMENCO

Questo sistema si basa su un blocco di pavimento Sylomer AFB da 50 mm installato ogni 500 mm circa con profili metallici. Sui profili metallici poggia un massetto in calcestruzzo di 90 mm su un pannello OSB di tipo 3 da 18 mm. Su questo massetto è stato posato un BOARD flamenco con lana minerale, supportato da strisce di Sylomer di 25 mm di spessore. Infine, abbiamo un doppio pannello MDF da 22 mm, una lastra bituminosa da 4 mm, un pannello MDF da 30 mm e un rivestimento in legno a tre strati da 14 mm.

RRISULTATI DEI TEST DI LABORATORIO

Per dimostrare i vantaggi acustici dell'utilizzo di questa tavola da flamenco, sono state eseguite prove di rumore d'impatto con diverse configurazioni. Inoltre, sono stati eseguiti test di rumorosità per mostrare le prestazioni nelle attività a livello di rumore più estremo. Sono state eseguite due prove di click e di salto, misurando contemporaneamente il rumore al piano inferiore.

FLAMENCO BOARD	Misurazione del rumore d'impatto: EN ISO 10140-1	Valutazione del miglioramento dell'impatto acustico: ISO 717-2
Risultati del Test
Risultato del test della scheda Flamenco Noise Impact
Risultato del test della scheda Flamenco Noise Airborne

Oltre al rumore d'impatto standard, sono state effettuate ulteriori misurazioni quando si battevano i tacchi o si saltava sulla tavola da flamenco. In questo modo simuliamo l'attività estrema del flamenco.

CONCLUSIONI

Questi risultati mostrano chiaramente come la configurazione testata per una tavola da flamenco possa migliorare la riduzione della trasmissione del rumore di questa attività. Il rumore d'impatto è significativamente migliorato di 58 dB.

INTRODUZIONE

I test di laboratorio sono stati eseguiti nel laboratorio di Sound Research Laboratories (SRL) a Holbrook House, Sudbury, Regno Unito.

Le prove di impatto e di rumore aereo vengono eseguite con diverse soluzioni di controsoffitti (sia rigidi che elastici).

In generale, le strutture in legno sono più difficili da isolare acusticamente, a causa della loro massa inferiore rispetto alle strutture in cemento. Per questo motivo, la scelta corretta dei prodotti per l'isolamento acustico, diventa più critica.

CONFIGURAZIONI TESTATE:

Sono state testate diverse configurazioni, utilizzando 2 diversi sistemi di sospensione del soffitto:

---

• Sospensione rigida
• Sospensione elastica Akustik + Sylomer® Channel Clip

Tutte le soluzioni hanno dimensioni compatte e comportano una perdita minima di volume abitativo.

Le configurazioni testate sono spiegate di seguito:

Configurazione	Schema	Descrizione
A		1. 18mm OSB 2. 235x50mm Travi di Legno 3. 100mm lana minerale 4. 2x15mm Knauf Soundshield + Lastre di gesso
C		1. 18mm OSB 2. 235x50mm Travi di Legno 3. 100mm lana minerale 4. AMC Akustik + Sylomer® 15 Channel Clips con canali di rinforzo per soffitti MF5 5. 2x15mm Lastre di gesso Frequenza Naturale: 9,4Hz
D		1. 18mm OSB 2. Poutrelles en bois 235x50mm 3. 100mm Earthwool 4. AMC Akustik + Sylomer® 15 Channel Clips con canali di rinforzo per soffitti MF5 5. 1x15mm Lastre di gesso Frequenza Naturale: 11,7Hz
E		1. 18mm OSB 2. Poutrelles en bois 235x50mm 3. 100mm lana minerale 4. AMC Akustik + Sylomer® 15 Channel Clips supportati da staffe a L con canali di rinforzo per soffitti MF5 5. 2x15mm Lastre di gesso Frequenza Naturale: 8,0Hz
F		1. 18mm OSB 2. Poutrelles en bois 235x50mm 3. 100mm lana minerale 4. AMC Akustik + Sylomer® 15 Channel Clips fixés par des supportati da staffe a L avec canaux de fourrure de plafond MF5 5. 1x15mm Lastre di gesso Frequenza Naturale: 9,9Hz

In questo modo, le prestazioni acustiche di un controsoffitto acustico sospeso, con diverse configurazioni, possono essere confrontate tra loro. I risultati dei test acustici con ciascuna configurazione sono riportati di seguito:

Configuration A
Risultati del rumore da impatto - calcolati secondo il BS EN ISO 10140-3:2021		Risultati del rumore aereo - calcolati secondo il BS EN ISO 10140-2:2021
Ln,w: 76 dB	IIC 34	RW: 44 dB	STC 44
Vai al Rapporto sui risultati dell'impatto acustico Ln (PDF)		Vai al Rapporto sui risultati del rumore aereo Ln (PDF)

Configurazione C
Risultati del rumore da impatto - calcolati secondo il BS EN ISO 10140-3:2021		Risultati del rumore aereo - calcolati secondo il BS EN ISO 10140-2:2021
Ln,w: 56 dB	IIC 54	RW: 63 dB	STC 64
Vai al Rapporto sui risultati dell'impatto acustico Ln (PDF)		Vai al Rapporto sui risultati del rumore aereo Ln (PDF)

Configurazione D
Risultati del rumore da impatto - calcolati secondo il BS EN ISO 10140-3:2021		Risultati del rumore aereo - calcolati secondo il BS EN ISO 10140-2:2021
Ln,w: 61 dB	IIC 49	RW: 59 dB	STC 60
Vai al Rapporto sui risultati dell'impatto acustico Ln (PDF)		Vai al Rapporto sui risultati del rumore aereo Ln (PDF)

Configurazione E
Risultati del rumore da impatto - calcolati secondo il BS EN ISO 10140-3:2021		Risultati del rumore aereo - calcolati secondo il BS EN ISO 10140-2:2021
Ln,w: 57 dB	IIC 53	RW: 63 dB	STC 64
Vai al Rapporto sui risultati dell'impatto acustico Ln (PDF)		Vai al Rapporto sui risultati del rumore aereo Ln (PDF)

Configurazione F
Risultati del rumore da impatto - calcolati secondo il BS EN ISO 10140-3:2021		Risultati del rumore aereo - calcolati secondo il BS EN ISO 10140-2:2021
Ln,w: 60 dB	IIC 50	RW: 61 dB	STC 62
Vai al Rapporto sui risultati dell'impatto acustico Ln (PDF)		Vai al Rapporto sui risultati del rumore aereo Ln (PDF)

PANORAMICA

Questi risultati dimostrano chiaramente come sia possibile migliorare l'isolamento acustico nelle strutture dei soffitti in legno utilizzando gli Akustik + Sylomer® Channel Clips. Di seguito è riportato un grafico di confronto dei valori Ln,w e Rw delle soluzioni con 2 lastre di gesso (per fare un equo confronto):

SOLUZIONI A SOFFITTO CON 2 LASTRE DI GESSO

La differenza tra un controsoffitto sospeso rigidamente e uno sospeso elasticamente è molto evidente, con miglioramenti tra i 17 e i 20 dB nel livello di rumore da impatto e i 19 dB nella riduzione del rumore aereo.

I controsoffitti rigidi non sono in grado di soddisfare i requisiti di isolamento acustico di Inghilterra, Galles e Scozia.

Questi risultati dimostrano l'efficacia dell'isolamento acustico di una struttura a travi in legno mediante la realizzazione di un controsoffitto sospeso elasticamente con l'utilizzo di Akustik + Sylomer® Channel Clips con una perdita minima di spazio abitativo.

Non esitate a contattare i nostri Ingegneri applicativi per ulteriori informazioni su questo prodotto.

Questo articolo illustra i risultati di test su un controsoffitto e un massetto galleggiante, con sistema di riscaldamento in una costruzione in CLT. L'obiettivo di questi test, era quello di determinare il miglioramento della qualità acustica dell'edificio.

INTRODUZIONE

Le strutture in legno lamellare incrociato (CLT), sono costituite da strati di tavole di legno incollate tra loro. Le tavole di ogni strato, sono orientate perpendicolarmente agli strati adiacenti, conferendo alla struttura proprietà simili in entrambe le direzioni.

In genere, le strutture in legno sono più difficili da isolare acusticamente, a causa della loro massa inferiore, rispetto alle strutture in calcestruzzo. Per questo motivo, la scelta appropriata dei prodotti per l'isolamento acustico, diventa più critica.

IL PRODOTTO TESTATO È IL SEGUENTE:

AKUSTIK LATERAL + SYLOMER®

Akustik Lateral + Sylomer® sono progettati per la sospensione di controsoffitti acustici, tubi vibranti e macchine che devono essere sospese. Le eccezionali proprietà del poliuretano microcellulare Sylomer®, consentono di ottenere eccellenti valori di isolamento, rispetto ad altri supporti che utilizzano gomma o sughero o una combinazione di entrambi.

Questi supporti antivibranti sono realizzati in tre speciali miscele di Sylomer® per adattarsi meglio al carico di ogni applicazione. Un'ampia varietà di elementi di fissaggio, ne facilita l'installazione e si adatta meglio ad ogni tipo di lavoro. Le loro robuste parti metalliche resistono a carichi di trazione da 650 a 1000 kg e sono dotate di un trattamento anticorrosione in grado di resistere agli ambienti più difficili.

TLa frequenza naturale nel punto di carico ottimale può raggiungere valori inferiori a 8 Hz. Queste proprietà tecniche offrono anche un elevato livello di isolamento acustico e vibrazionale quando vengono utilizzate in strutture leggere in legno.

RISULTATI DEI TEST

Per dimostrare i vantaggi acustici dell'utilizzo dei Akustik Lateral + Sylomer® sono state condotte prove di rumore da impatto e di rumore aereo su una struttura in legno a strati incrociati.

I risultati dei test acustici per ciascuna configurazione sono presentati di seguito:

Sistema A

Scheme		Descrizione
		CLT 120mm
Risultati del rumore d'impatto - Ln (dB) secondo ISO 10140-3: 2021		Risultati del rumore aereo - R (dB) secondo ISO 10140-2: 2021
Ln,w: 88 dB	IIC: 22	Rw: 35 dB	STC: 35
Vai al Rapporto sui risultati dell'impatto acustico Ln (PDF)		Vai al Rapporto sui risultati del rumore aereo Ln (PDF)

Sistema B

Schema		Descrizione
Frequenza naturale stimata:: 9,3Hz		Malta cementizia armata con rete elettrosaldata - 60mm Polietilene espanso a celle chiuse con pellicola di raccordo termosaldato - Madiplinthe - 8mm Film di polietilene reticolato di colore rosso e rivestito con uno strato esterno di EVOH - Pipex - 1,5 mm e Film di polietilene incolore - 0,2 mm Lana di roccia - 30 mm CLT 120mm Akustik Lateral + supporti Sylomer 15 TYPE B Profilo S47 - Prégymétal - 0.6mm Lana di Roccia- PMNU 40 - 80mm Lastre di gesso - Pregyplac STD BA13 SINIAT - 12.5mm X 2
Risultati del rumore d'impatto - Ln (dB) secondo ISO 10140-3: 2021		Risultati del rumore aereo - R (dB) secondo ISO 10140-2: 2021
Ln,w: 48 dB	IIC: 62	Rw: 72 dB	STC: 70
Vai al Rapporto sui risultati dell'impatto acustico Ln (PDF)		Vai al Rapporto sui risultati del rumore aereo Ln (PDF)

Sistema C

Schema		Descrizione
Frequenza naturale stimata:: 9,3Hz		CLT 120mm Akustik Lateral + supporti Sylomer 15 TYPE B Profile S47 - Prégymétal - 0.6mm Lana di Roccia - 80mm Lastre di gesso - Pregyplac STD BA13 SINIAT - 12.5mm X 2
Risultati del rumore d'impatto - Ln (dB) secondo ISO 10140-3: 2021		Risultati del rumore aereo - R (dB) secondo ISO 10140-2: 2021
Ln,w: 59 dB	IIC: 51	Rw: 62 dB	STC: 63
Vai al Rapporto sui risultati dell'impatto acustico Ln (PDF)		Vai al Rapporto sui risultati del rumore aereo Ln (PDF)

RIASSUNTO

Risultati del rumore d'impatto - Ln (dB) secondo ISO 10140-3: 2021 - Sistemi A-B-C	Risultati del rumore aereo - R (dB) secondo ISO 10140-2: 2021 - Sistemi A-B-C

Questi risultati dimostrano chiaramente l'efficacia dell'utilizzo dei Akustik Lateral + Sylomer® per migliorare l'isolamento acustico delle strutture in CLT.

Non esitate a contattare i nostri ingegneri applicativi per ulteriori informazioni su questo prodotto.